Vražda každej jednej obete útokov z 11. septembra, celkovo 2976 osôb. Tak znie obžaloba voči piatim mužom zadržiavaným na neslávne známej vojenskej základni Guantanámo.
Proces pred americkou vojenskou komisiou, zastavený v roku 2008 kvôli Obamovmu pokusu presunúť proces pod kuratelu civilných súdov, ktorá by obvineným zaručila spravodlivý súdny proces a plné práva, začína odznova už túto sobotu. Na Guantanáme.
Zodpovedný od A po Z
Ústrednou postavou procesu je muž menom Chalíd Šajch Muhammad, samozvaný „mozog“ útokov z 11. septembra, ktorý vyhlásil, že je za dané činy zodpovedný od „A po Z“.
Muhammad, ktorý podľa vlastných slov okrem iného osobne popravil reportéra Wall Street Journal Daniela Pearla, ešte počas prvého procesu vyjadril nádej, že bude popravený a stane sa tak martýrom.
Ramzí bin Aš-Šíbh, ktorý je taktiež obžalovaný z príprav a zodpovednosti za útoky z 11. septembra, hovorí o hrdosti na vykonané útoky.
Rovnako ako Muhammad však súdny proces odmieta. „Nemyslím si, že niekto prizná svoju vinu,“ povedal pre AP Jim Harrington, právnik bin Aš-Šíbha.
Právnici obvinených mužov poukazujú na skutočnosť, že napriek priznanému právu na civilných právnikov, ktorých hradí americká vláda, stále existujú podstatné obmedzenia vyplývajúce z povahy procesu pred vojenskou komisiou.
Kto má súdiť podozrivých z terorizmu?
Vojenské komisie sú zvláštnym druhom vojenského tribunálu. Po 11. septembri boli vtedajším prezidentom Bushom ustanovené súdiť väzňov obžalovaných z terorizmu a vojnových zločinov.
Proces pred vojenskou komisiou predstavuje mix princípov vojenských a civilných súdov. Porotcami a sudcami sú síce vojenskí dôstojníci, platí však prezumpcia neviny a dôkazné bremeno je na strane obžaloby.
Súdne procesy pred vojenskými komisiami sa ale stali terčom kritiky mnohých ľudsko-právnych organizácií.
Iluzórne zlepšenie
Aj na základe ich kritiky sa vtedajší novozvolený prezident Obama snažil o presun procesov z vojenskej základne Guantanámo na civilný súd v New Yorku.
Plán však zablokoval Konges a stal sa tak jednou z príčin, prečo napriek Obamovým sľubom ostáva Guantanámo stále funkčné.
Nové pravidlá, prijaté po roku 2008, sa snažili zlepšiť ľudsko-právne postavenie zadržiavaných na Guantanáme – svedectvá získané mučením alebo krutým zaobchádzaním sa na súde nesmeli brať ako dôkazy.
Podľa Kennetha Rotha, výkonného riaditeľa ľudsko-právnej organizácie Human Rights Watch je to však stále možné. Napríklad prostredníctvom výpovedí svedkov mučenia.
Zmeny týkajúce sa vojenských komisií nie sú dostatočné nielen podľa mimovládnych organizácií, ale aj viacerých právnikov. Všetci kritici sa zhodujú na tom, že obžalovaných z terorizmu mali súdiť civilné súdy, ktoré by zaručovali spravodlivý proces.
Generál Mark Martins, šéf vojenských prokurátorov, však pre AP hovorí, že v súčasnosti existuje „konseznus v tom, že vojenské komisie majú v boji proti terorizmu a súdnom systéme síce obmedzenú, ale kritickú úlohu.“
Okrem Muhammada a bin Aš-Šíbha sú zvyšnými obvinenými Walíd bin Attaš, Alí Abd al-Azíz Alí a Mustafá Ahmad Hausáwí. Hlavné pojednávanie sa očakáva na budúci rok.
