Agentúrne spravodajstvo sme o 22:02 nahradili autorským článkom denníka SME.
BUDAPEŠŤ, BRATISLAVA. Dizertačná práca maďarského prezidenta Pála Schmitta má formálne chyby, ale nie je to plagiát.
Taký je výsledok dvojmesačnej práce nezávislej komisie budapeštianskej univerzity, ktorá ju skúmala.
Komisia Fakulty telesnej výchovy a športu Semmelweissovej univerzity zverejnila správu na svojej internetovej stránke o deň skôr, než bol stanovený termín.
Vládna strana Fidesz, ktorá by sa lojálneho Schmitta ťažko vzdávala, podľa Index.hu s takým výsledkom rátala.
Popularita mu klesla
Rozhodnutie komisie má vyvrátiť podozrenie, že práca je iba prekladom rovnomenného diela bulharského športového historika Nikolaja Georgieva z francúzštiny do maďarčiny.
V januári z toho prezidenta Schmitta obvinil týždenník HVG. Schmittova kancelária správu okamžite odmietla.
Prácu o novodobých olympijských hrách Schmitt napísal v roku 1992, keď bol predsedom Maďarského olympijského výboru.
Či správa ukončí aj diskusie, ktoré rozdeľujú Maďarov, je otázne. V prieskumoch verejnej mienky si už prezident Schmitt pohoršil a z 50-percentnej podpory klesol na 35 percent.
Má tak najnižšiu popularitu od zvolenia do funkcie v auguste 2010. Podľa agentúry Medián si 41 percent Maďarov želá, aby rezignoval. Voliči Fideszu mu veria.
Podľa médií odpisoval
Provládny denník Magyar Nemzet o rozhodnutí komisie informoval ako prvý s tým, že uvádzanie zdrojov bolo neodborné, no autora na to mali upozorniť skôr.
Týždenník HVG citoval z rozhodnutia, podľa ktorého je na vine škola, ktorá pochybila, „keď totožnosť viet neodhalila včas, a tak si autor myslel, že práca vyhovuje očakávaniam“.
Médiá už predtým zistili, že 213 strán z 215-stranovej práce je skopírovaných.
