K tomuto výsledku dospel panel vedcov americkej Národnej akadémie vied. Správa vedcov vyvrátila niektoré fakty, ktoré republikáni v roku 1999 použili ako argumenty, aby nimi kontrolovaný zákonodarný zbor odmietol schváliť dohodu o všeobecnom zákaze skúšok jadrových zbraní.
Panel vedcov dospel k záveru, že USA by boli pod ochranou dohody viac bezpečné v prípade, že by sa niektorá krajina pokúsila zmluvu obísť. Spojené štáty vyhlásili v roku 1992 moratórium na skúšky svojich jadrových zbraní a prezident George W. Bush oznámil, že nateraz nie je žiadny vážny dôvod moratórium prerušiť.
Vedci dodali, že asi 6000 jadrových zbraní v americkej výzbroji môže byť testovaných inak, než na jadrovej strelnici. Správa odmietla najvážnejší argument kritikov zmluvy o zákaze skúšok jadrových zbraní, že USA potrebujú z času na čas vyskúšať svoje jadrové zbrane a že dohoda nezabráni štátom ako sú napríklad Irak, Irán a Severná Kórea, aby sa usilovali mať vlastné jadrové zbrane.
"Dúfame, že naše zistenia dajú uspokojivú odpoveď na debatu, ktorá v októbri 1999 sprevádzala v senáte hlasovanie o Všeobecnej dohode zakazujúcej skúšky jadrových zbraní, povedal profesor na Harvardskej univerzite John Holdren.
Dodal, že správu vedcov musia posúdiť príslušné miesta, aby mali istotu, že sa nezverejnia údaje, ktoré súvisia s utajovanými informáciami. Profesor Holdren média informoval, že prácu odborníkov sa nikto nesnažil ovplyvniť.
(spolupracovník TASR William Guard) np
