Podľa americkej vlády únik informácií pre WikiLeaks ohrozil cenné americké vojenské a diplomatické zdroje.
WASHINGTON. Údajný informátor webovej stránky WikiLeaks - analytik americkej armády Bradley Manning - sa dnes na pojednávaní na vojenskej základni Fort Meade v americkom štáte Maryland odmietol osobne vyjadriť k obžalobe.
Manningovi advokáti však využili príležitosť vypočuť dvoch svedkov - seržanta, ktorý bol svedkom jedného z Manningových záchvatov hnevu v Bagdade a kapitána, pod ktorým obžalovaný v Iraku slúžil.
Predbežné konanie by sa vo štvrtok pravdepodobne malo skončiť záverečnými rečami obžaloby a obhajoby. Manning už strávil viac ako poldruha roka vo väzení.
Obžaloba tvrdí, že v súčasnosti 24-ročný Manning mal nezákonne skopírovať z počítačov státisíce amerických armádnych a diplomatických depeší, a tiež tajné vojenské video útoku americkej helikoptéry v Iraku, pri ktorom zahynulo 11 ľudí. Materiály mal poskytnúť webovej stránke WikiLeaks.
Podľa americkej vlády únik informácií poškodil zahraničné vzťahy Spojených štátov a ohrozil cenné vojenské a diplomatické zdroje. Washington chce mať Manninga na vojenskom súde, pričom je obvinený aj z pomáhania nepriateľovi.
Advokáti obhajoby vykreslili Manninga ako problematického mladého muža, ktorý nemal mať prístup k utajeným materiálom, alebo slúžiť v Iraku.
Svedkovia obhajoby uvádzali, že obžalovaný mal sklon k emocionálnym výbuchom. Poukazovali tiež na nedostatočné bezpečnostné počítačové zabezpečenie jeho pracoviska v Bagdade.
Svedkovia obžaloby však tvrdili, že Manning bol dobre vyškolený ohľadom predpisov, zakazujúcich zverejnenie tajných informácií. Súdni počítačoví znalci analýzou práce s klávesnicou počítača dosvedčili, že to bol práve Manning, kto sťahoval tajné diplomatické depeše a neupravené správy o bojoch v Iraku a Afganistane.
Usvedčený hacker Adrian Lamo uviedol, že Manning sa mu v máji 2010 zdôveril, že bol ten, kto spôsobil únik informácií. Lamo potom informoval americké úrady.
Po záverečných rečiach obžaloby a obhajoby hlavný vyšetrovateľ podplukovník Paul Almanza odporučí, či by Manninga mal súdiť vojenský súd - záverečné rozhodnutie urobí vyšší dôstojník.
Manninga niektorí považujú za vojaka, ktorý zradil svoju vlasť a spolubojovníkov. Iní v ňom však vidia protivojnového aktivistu a idealistu, zasadzujúceho sa za slobodu poskytovania informácií, ktorý poukázal na zneužívanie moci. Na jeho podporu vzniklo široké medzinárodné hnutie.
