VIEDEŇ.
Eurokomisár pre regionálnu spoluprácu neuviedol podľa Pilza v doktorandskej dizertačnej práci z roku 1987 zdroje pri najmenej 17,2 percenta použitého cudzieho textu.
Znalec našiel fragmenty plagiátorstva v priemere na každej štvrtej stránke práce o rozsahu 254 stránok. Celkove ide o 76 fragmentov, z ktorých 68 bolo autorom upravených. Opozičný poslanec sa preto domnieva, že Hahn nekonal tak v zábudlivosti, ale zámerne.
Nie je to prvé obvinenie z plagiátorstva, ktoré z úst Pilza a Webera zaznelo na adresu predstaviteľa konzervatívnej Rakúskej ľudovej strany (ÖVP).
Johannes Hahn získal v roku 1987 doktorát z filozofie na viedenskej univerzite. O jeho dizertačnej práci Stefan Weber už krátko po jeho vymenovaní za ministra v roku 2007 vyhlásil, že je to práca pochybnej kvality, v ktorej politik skopíroval celé strany od iných autorov.
Univerzita prácu preskúmala, nedospela však k záveru, že by išlo o plagiát, pretože Hahn nikde neoznačil cudzí text za vlastný.
Obvinenia niekdajšieho rakúskeho ministra vedy a výskumu oživil v marci Pilz, a to po tom, čo v Nemecku musel kvôli škandálu okolo plagiátorstva odstúpiť z funkcie minister obrany Karl-Theodor zu Guttenberg.
Univerzita v rakúskej metropole však vtedy reagovala na opätovné obvinenia slovami, že prípad považuje za uzavretý a vyšetrovanie kauzy otvorí iba v prípade, že niekto podá na Hahna trestné oznámenie.
Najnovší posudok už doručili viedenskej univerzite a dostane ho aj Európska komisia, odznelo dnes v rakúskom hlavnom meste.
