Štrasburg 12. júna (TASR) - Rozšírenie Európskej únie nemožno odkladať a kandidátskym krajinám nemožno stanovovať žiadne dodatočné prekážky. Zhodla sa na tom počas dnešnej diskusie v Štrasburgu veľká väčšina poslancov Európskeho parlamentu.
Pred oneskorením rozšírenia varoval komisár zodpovedný za tento proces Günter Verheugen. "Okno príležitosti" pre rozšírenie je podľa neho otvorené, ale nebude otvorené večne. Riziká ani problémy v tomto procese nemožno skrývať, ale "najväčším rizikom pre budúcu Európu by bolo, keby sme nechali pominúť túto historickú šancu".
Priznal, že politická klíma sa v súvislosti s rozšírením zhoršila a že stále hlasnejšie sa ozývajú skeptické a antieurópske hlasy. Musíme sa preto spoločne postarať, aby naši občania pochopili, že európska integrácia a rozšírenie nie sú problémom, ale neoddeliteľnou súčasťou riešenia, apeloval komisár.
Predseda zahraničného výboru a autor hlavnej rezolúcie o rozšírení Elmar Brok zdôraznil, že únia musí dodržať stanovený časový plán, podľa ktorého sa nové krajiny majú zúčastniť na budúcich voľbách do EP v roku 2004. Predpokladom k tomu je ukončiť rokovania na decembrovom summite v Kodani.
Členské štáty nemôžu kandidátom stanovovať žiadne nové podmienky. Tie sú jasne stanovené a založené na platnej legislatíve, uviedol nemecký kresťanský demokrat.
Britský socialista Simon Francis Murphy podporil jeho názory a zdôraznil, že takýmito novými podmienkami sa nesmú stať otázky minulosti, napríklad Benešove dekréty.
Proces rozšírenia prirovnal k cyklistickým pretekom Tour de France. "Sme v poslednom stúpaní s vidinou cieľovej čiary. Každý však vie, ako je to s bicyklami - keď zastavíte, spadnete z neho," varoval pred spomaľovaním procesu.
Apeloval na členské štáty, aby nekomplikovali rozšírenie snahou teraz uskutočniť reformu spoločnej poľnohospodárskej politiky a varoval pred xenofóbnymi a protieurópskymi náladami v Európe.
Väčšina poslancov súhlasila s názormi, že odklad rozšírenia by mal nepriaznivé dôsledky v kandidátskych krajinách. Neváhali ich však upozorňovať na nedostatky, ktoré musia ešte pred vstupom odstrániť. Či už ide o slabé administratívne kapacity, problémy s nezávislosťou súdnictva, situáciu menšín alebo korupciu.
Vyslovovali sa tiež za to, že ak má mať rozšírenie podporu verejnosti, nemožno skrývať aj niektoré jeho nevýhody, hoci výhod je oveľa viac.
(spravodajca TASR Robert Sermek) ed
