Pavel Čupka vo svojej kancelárii.
FOTO SME – JÁN KROŠLÁK
V pracovni mu visí obraz Vladimíra Mečiara, na zemi má kožu šesťstopäťdesiatkilového medveďa.
Väčšieho ako grizly.
Obraz si dal na objednávku namaľovať, medveďa „strelil“ v Rusku za dva kartóny vodky.
Ekonomický podpredseda HZDS Pavel Čupka, majiteľ banskobystrického pivovaru Urpín, zvolenského Mäsokombinátu a siete niekoľkých predajní tvrdí, že okrem HZDS finančne podporoval aj KDH a SDĽ.
„Nepotrebujem zverejňovať akou sumou, to nie je môj cieľ. Ak som im dal guláš alebo pivo, je to moja vec.“
Okrem Mečiara obdivuje Jána Čarnogurského a Petra Weissa.
„Čudujem sa Čarnogurskému, že odišiel z politiky. Pretože si myslím, že po Mečiarovi je to najväčší politik na Slovensku.“
Za Čarnogurského pivovar, za Mečiara mäsokombinát
Pavel Čupka pracuje v obchode od štrnástich rokov – dnes má päťdesiatpäť. Do revolúcie bol mäsiarom.
Potom za vlády Jána Čarnogurského vydražil v roku 1991 pivovar – „za 410 miliónov“, za vlády Vladimíra Mečiara získal mäsokombinát. Za 200-tisíc.
„So 600-miliónovými záväzkami!“ bráni svoju údajnú nezávislosť.
A pokračuje: „Oba podniky dnes majú problémy. Nemám nič. Ani dom, kde bývam, nie je splatený. Až do šesťdesiatky ho budem po tisíc korún mesačne splácať.“
Takže nie je bohatý veľkopodnikateľ z HZDS, ako sa to o ňom hovorí?
„Ako môže byť človek bohatý, keď má dlžoby. Majetok nie je môj, pokiaľ ho nesplatím.“
Svoje dlhy preventívne odhaduje na stovky miliónov korún, a tvrdí: „Neviem, ako bude. Či pivovar pôjde do konkurzu, alebo čo.“
Časť mäsokombinátu už v konkurze je – od roku 1996.
Sponzorstvo cez Kováča, riešenie formou „lotérie“
Ešte pred poslednými voľbami hovoril, že skupiny jeho vlastnej strany – HZDS – si rozdali majetok a doteraz si za tým stojí: „Malo sa to rozdať plošnejšie.“
Pretože: „Dnes v strane nemáme na telefóny, kde je ten majetok? Boli tí ľudia tak oddaní strane? Kde je dnes pán Hatina, ktorý tam obletoval, kde je Kabát, dnes ho nevidno, pán Sedmák?! V politike musí byť človek tvrdý. Možno Mečiara tam pritlačili a nevidel do štruktúr. Bol by som tvrdší ako on. Na kamarátstvach padnú všetky vlády,“ filozofuje.
Pričom prízvukuje, že práve on bol jeden z mála podnikateľov – „fabrikantov“ – ktorý „nejako“ pomáhali HZDS.
„Ja som to robil cez vtedajšieho podpredsedu pre ekonomiku Michala Kováča. Robilo sa to celkom jednoducho. Pivovar Urpín si objednal v HZDS marketingovú a reklamnú pomoc, niekoľkomiliónovú faktúru podpísal Mišo Kováč a peniaze strane išli. Rozdával som svoj majetok. Faktúra bola na daňovom úrade, tak to je v poriadku.“
V súčasnosti môže bojovať s pokutou za inú „transakciu“.
Polovicu majetku pivovaru Urpín v hodnote 400 miliónov korún chcel riešiť formou akejsi „lotérie“, na ktorú sa podľa zákona vzťahuje povolenie ministerstva financií.
Krátko pred ukončením akcie je spokojný.
„Nebudem hovoriť o počtoch záujemcov, ale už sa mi na účte objavili milióny.“
Močenie na námestí, argumentácia pištoľou
Pavel Čupka sa nemôže sťažovať na to, že by sa neobjavoval v médiách.
Problém je v tom, že väčšinou ide o jeho „neštandardné správanie“ na verejnosti.
On sám ho hodnotí rôzne: „Najmä však pozitívne.“
Svoje močenie na námestí SNP v Banskej Bystrici označuje za protest.
„Bol to truc, aby vedeli, prečo sa tam čúra. Ak mal vtedajší primátor Presperín miliardu na rekonštrukciu námestia, mestské záchody by nemali byť popoludní zatvorené.“
Na pripomienku, že protestovať možno aj inak, napríklad osobným rozhovorom s primátorom, Čupka reaguje: „Mal som sa mu vyčúrať do topánok?“
Za incident Čupka nepovažuje ani to, že na jednom z plesov chytil Igora Presperína pod krk.
„Igor si nedodržuje svoje veci. Keď kandidoval na primátora, bol som jeden z tých, ktorý ho tam tlačil. To neberte tak. Koľkí ľudia sa pohádali niekde v krčme? Keď ide o občana, pobijem sa aj desaťkrát. Pokiaľ ide o Bystricu, pôjdem sa biť aj na námestie.“
A tak hovorí, že sú s Presperínom stále kamaráti.
To isté však tvrdí aj o prokurátorovi Mihálechovi a jeho manželke, hoci sa im podľa ich tvrdení vyhrážal zastrelením, vypálením domu a odvolaním z funkcie.
„Dám ťa zastreliť. Sám ťa zastrelím, mám pištoľ v aute,“ citovali podnikateľove vyhrážky pred súdom poškodení.
Čupka potom dostal za útok na verejného činiteľa a porušovanie domovej slobody pokutu 15-tisíc korún.
Aj napriek tomu tvrdí, že bol v tej rodine viackrát a nikdy sa nič nestalo.
Incident s mestskými policajtmi, na ktorých mal Čupka vytiahnuť zbraň, sa zaobišiel bez trestu.
„To tvrdíte vy, že som na nich vytiahol pištoľ. Nič také nebolo. Keby bolo pravdou všetko, čo niekto hovorí, už by muselo byť pol mesta mŕtvych. Divoký západ.“
A dodáva: „Nebol som potrestaný, takže sa nič nestalo.“
DANIEL VRAŽDA
