Brno 25. května (TASR) - Za nešťastnou považuje Nejvyšší státní zástupkyně ČR Marie Benešová rozsáhlou novelu zákona o státním zastupitelství, kterou navrhuje ministr spravedlnosti Jaroslav Bureš. Nelíbí se jí především pasáž, která ukládá přezkoumávání odborné způsobilosti státních zástupců (pozn. v SR prokurátorů). Stejný postup předpokládá v případě soudců i návrh zákona o soudech a soudcích. "Vzdělávání soudců a státních zástupců je nezbytné, ale musí být dobrovolné," uvedla dnes pro TASR Marie Benešová.
Upozornila, že podle navrhované předlohy by se mohl státní zástupce na základě svého rozhodnutí dostat do svízelné situace v případě, že by jeho rozhodnutí bylo zpochybněno. " O návrhu na přezkoušení by pak rozhodoval ministr spravedlnosti. Jestliže má ministr, který je většinou také politikem, pravomoc nařídit přezkoušení, pak se může státní zástupce či soudce dostat do určitého mlýna," poznamenala Benešová.
Podle ní takové nařízen nemá žádná země ve vyspělých demokraciích, což potvrdil nedávno velvyslanec Evropské komise Ramiro Cibrián. Toto nařízení zpochybňuje justiční zkoušku a pro chybná rozhodnutí soudců a státních zástupců je možné využít kárná řízení, zdůraznila.
"Nelíbí se mi ani složení komise, která by rozhodovala o způsobilosti státního zástupce. Vedle advokáta, soudce notáře to budou experti - profesoři právnických fakult, kteří však v současnosti také podnikají jako advokáti, což jednoznačně považuji za konflikt zájmů," upozornila.
Ministr spravedlnosti navázal na reformní snahy svého předchůdce Otakara Motejla a předložil vládě návrhy zásadní rekodifikace trestního a občanského práva a předlohy, jejichž cílem je zvýšit výkonnost justice. Soudnictví má zefektivnit zákon o soudech a soudcích, zákon o kárném řízení se soudci a státními zástupci a novela o státním zastupitelství.
(zpravodaj TASR Dana Meissnerová)
