BERN, BRATISLAVA. Švajčiar Antoine Goetschel je trochu netradičným právnikom. Pri voľbe klientov nie je veľmi prieberčivý, ale pred súdom zastupoval už aj veľkú rybu. Doslova.
Jednou z jeho klientov bola totiž šťuka. Jej vrahov chcel potrestať za to, že na jej zabitie potrebovali desať minút. „Považujem to za prejav krutosti. Ak by niekto niečo podobné urobil šteniatku, zdvihla by sa proti nemu vlna pobúrenia,“ povedal podľa Deutsche Welle.
Šťuku prehral, no ide ďalej
Goetschel tento prípad prehral, ale ani to ho neodradilo. V žalobách v mene zvierať pokračuje aj naďalej. Medzi jeho ďalších klientov už patrili napríklad psy, mačky, morské prasiatka, kone či ovca. „Zvieratá sú jedným z najslabších článkov našej spoločnosti, mali by sme ich viac chrániť. Je to istý spôsob boja za menšinu,“ citovala ho BBC. Goetschel je zatiaľ jediným právnikom zvierat v Európe.
Zmeniť to mohlo včerajšie referendum vo Švajčiarsku. Aktivisti za práva zvierat totiž presadili, aby sa v ľudovom hlasovaní rozhodlo o tom, či majú mať zvieratá ústavné právo na vlastných právnikov.
Aktivisti sa odvolávajú práve na Goetschelove úspechy v prípadoch krutého zaobchádzania so zvieratami.
Ten pôsobí v Zürichu. Ak referendum prejde, všetky kantóny v krajine budú musieť mať podobného zástupcu.
Švajčiarsko má pritom už teraz prísne zákony proti zlému zaobchádzaniu so zvieratami. Majitelia psov musia napríklad prejsť špeciálnym kurzom, morské prasiatka sa nemôžu chovať v klietke po jednom, ale najmenej v pároch. Aktivistka Marlies Widmerová tvrdí, že ani to nestačí. „Ak sa tieto prípady aj dostanú pred súd, pokuty sú nízke až smiešne. Ľudí vôbec neodradzujú,“ povedala.
Právnikov zaplatia ľudia
Návrh, ktorý by zákon z Zürichu presadil v celej krajine, však v referende zrejme neprejde. Postavila sa proti nemu aj vláda. Švajčiarsko má vraj v tejto oblasti dostatočné zákony. Ďalším argumentom je fakt, že keďže zvieratá za svoje zastupovanie logicky platiť nemôžu, na právnikov by sa museli poskladať daňoví poplatníci.
Proti sú i farmári, ktorí tvrdia, že podobní právnici by ešte viac zvýšili náklady na ich činnosť, ktorú už teraz výrazne ovplyvnili klesajúce dotácie a ceny mlieka. „Pre nás je to nepotrebná byrokracia a skôr akademická ako praktická otázka,“ povedal pre Deutsche Welle farmár Hans Staub, ktorý tvrdí, že pre neho je spokojnosť zvierat na prvom mieste.
Výsledok hlasovana ho zrejme poteší. Podľa prvých výsledkov, ktoré včera zverejnila agentúra AP, sa dve tretiny voličov vyslovili proti zvieraciemu právnikovi.
Španieli chránia ľudoopy
Zákon, ktorý priznal niektoré ľudské práva aj zvieratám, prijali v roku 2008 v Španielsku. Poslanci vtedy podporili návrh, aby ľudoopy mali právo na život, slobodu a ochranu pred mučením. Obhajcovia tohto zákona to zdôvodňovali tým, že šimpany či gorily sú najbližšími genetickými príbuznými ľuďmi.
