Prečo nemá DS vlastnú budovu?

Takmer každá z parlamentných politických strán má bratislavské ústredie,
do ktorého nemusí v prenájme investovať milióny korún ročne.

SDĽ vlastní budovu na Gunduličovej ulici, KDH sídli v budove firmy Manna
svojho člena Gaburu na Žabotovej ulici, HZDS odkúpilo budovu na Tomášikovej,
SNS si prostredníctvom Prvej komunálnej banky zabezpečila sídlo na Šafárikovom
námestí. DU dostala svojho času budovu oproti ministerstvu vnútra, ktorú
predala a kúpila priestory na Medenej ulici.

Všetko sa uskutočnilo legálne - len tieto politické strany nemuseli do
takýchto transakcií sami alebo formou prostredníkov investovať ťažké milióny.
Budovy sa predávali lacno.

Poslanci mestského zastupiteľstva v Bratislave - s prevahou poslancov strán
KDH, DS, DU a SDĽ - sa totiž v predchádzajúcom volebnom období dohodli, že
je čas definitívne vyriešiť otázku politických sídiel v Bratislave.

Priznal to aj vtedajší primátor Hlavného mesta Bratislavy Peter Kresánek:
"V mestskom parlamente sa hlasovalo o predaji budov politickým stranám."

Sčasti to mohla podporovať vyhláška o regulovaní nájomného a inom zvýhodnení
pre politické strany i celospoločenské združenia.

Prečo však nemá budovu jedna z tých strán, ktorá mala v tom čase zastúpenie
v zastupiteľstve - DS?

"Hlasovalo sa predsa aj o budove DS," hovorí Kresánek.

Bolo to roku 1997 a DS mala získať lukratívne priestory na Štefánikovej
ulici 1 - vraj prostredníctvom spoločnosti Modus Vivendi, s.r.o.

Nikdy však v tých priestoroch nesídlili.

Čo sa stalo? Kto porušil ústne dohody?

V tejto kauze ide o viacposchodovú historickú budovu na rohu Štefánikovej
ulice a Palisád, v najlukratívnejšej časti Bratislavy. Jej rozloha je viac
než 1270 metrov štvorcových, 23. októbra 1997 bola predávaná za cenu 10
734 500 korún.

Jej trhová hodnota vtedy presahovala sumu 50 miliónov korún.

Pri priemernom prenájme v tejto lokalite - 4 tisíc korún za meter štvorcový
- môže byť jej ročné nájomné okolo 6 miliónov korún.

Budovu kúpila spomínaná spoločnosť Modus Vivendi, ktorá sa neskôr
premenovala na RVN, s.r.o.

Pôvodný konateľ Igor Malinovský (v čase medzi 26. februárom 1997 a
28. februárom 1999) a spolumajiteľka Gabriela Bartošová (v rovnakom
čase) už v nej nefigurujú.

S členom DS v rokoch 1997 až 1999 Igorom Malinovským sa nám dva týždne
nepodarilo spojiť ani telefonicky, ani osobne. Jeho sekretárka v inej firme,
kde teraz figuruje, nám ho neprepájala, na naše odkazy nereagoval.

V štatutárnych orgánoch dnešného majiteľa budovy - firmy RVN, s.r.o. -
figuruje Vladimír Čečetka. Ten je zároveň päťdesiatpercentným
spoluvlastníkom firmy.

Ide o člena Predsedníctva VPN a člena volebného štábu spojenectva s ODÚ
v roku 1992.

Slová Petra Kresánka, že sa v mestskom zastupiteľstve hlasovalo aj o
budove DS sú teda pravdivé?

Prečo v nej DS nesídli?

Člen Predsedníctva DS z roku 1997 Vladimír Chlípala SME potvrdil, že sa
o vlastnej budove v strane hovorilo.

"Hovorilo sa o budove na Štefánikovej ulici a o spoločnosti Modus
Vivendi," skonštatoval.

Tvrdí, že časť DS na tomto zasadnutí predsedníctva navrhovala vytvoriť
vlastnú spoločnosť, ktorá by budovu zakúpila, nakoniec sa rozhodlo inak -
nie v prospech DS, ale v prospech súkromnej spoločnosti Modus Vivendi.

Člen DS a vtedajší poslanec mestského zastupiteľstva Vladimír Kokolevský
SME povedal: "Sedem poslancov za DS - ja, Peter Mattoš, Ján Kotula,
Ladislav Štibrányi, Anton Beleš, Pavel Vlček a Marian Minarovič (ktorý
bol členom klubu DS - pozn. red.) sme spolu s ostatnými poslancami mestského
zastupiteľstva takmer jednohlasne odhlasovali predaj budovy firme Modus Vivendi,
pričom sme boli ubezpečení pánom Petrom Tatárom, že je to len dočasné a
budova bude patriť DS."

Toto isté nám potvrdil ďalší vtedajší člen DS a zastupiteľstva - Ján
Kotula.

Na otázku SME, čo vedel o predaji budovy na Štefánikovej ulici 1 v
Bratislave, reagoval: "Vedeli sme, že je to predaj pre DS. Tak sa predávalo
aj pre ostatné strany."

Pripomíname, že za dompingové ceny.

Kotula: "Najviac sa v tom angažoval Peter Tatár. Sľúbili nám, že
to bude pre DS, a nedodržali to. My poslanci sme za to hlasovali."

A Vladimír Kokolevský: "Langoš mi do očí sľúbil, že je to pre nás,
pre DS, inak by som za takýto predaj nikdy nehlasoval."

Prečo však verili obyčajným slovám?

Nebolo transparentnejšie urobiť to napríklad ako SDĽ - založiť spoločnosť
strany, a tak kúpiť budovu?

Kokolevský: "Tatár dozoroval naše hlasovanie a niekoľkokrát sme sa
o tejto celej veci rozprávali. Stále čakám, kedy splnia svoj sľub a budova
bude patriť DS. Kresánek sa pod to predsa tiež podpísal, pričom veľmi
nechcel, pretože to bola súkromná firma, ale presvečili ho, že je to pre DS."

Na otázku SME, čo vie o predaji budovy pre Modus Vivendi na Štefánikovej
ulici v Bratislave, Peter Tatár reagoval: "Jeden z možných predajov, na
ktorých sa zhodlo mestské zastupiteľstvo."

A pokračoval: "Pre vás to nemá žiadnu politickú súvislosť."

(Nuž, pre redaktorov SME to skutočne žiadnu politickú súvislosť, v
ktorej by boli zaangažovaní, nemá.)

Hovorilo sa na Predsedníctve DS niekedy o firme Modus Vivendi?

"Neviem o žiadnom takom rokovaní."

Poznáte pána Čečetku, ktorý dnes budovu na Štefánikovej ulici 1 vlastní?

"Áno."

Figurujete v tej firme?

"To neviem."

To, že sa o predaji budovy na Štefánikovej ulici v Bratislave hovorilo a
hlasovalo v mestskom zastupiteľstve v roku 1997 ako o budove v prospech DS, nám
oficiálne potvrdili štyria jej vtedajší členovia.

Neoficiálne ich bolo viac.

Traja z nich oficiálne povedali, že v prospech predaja budovy pre vtedajšiu
budovu pre spoločnosť Modus Vivendi loboval Peter Tatár.

Tatár to popiera.

Naopak však potvrdzuje, že má dobré vzťahy so súčasným majiteľom
budovy pánom Čečetkom.

Na to, či aj obchodné, neodpovedá.