Vraj je nemorálne koncertovať v krajine, ktorá sa neostýcha „vypustiť biely fosfor na školu plnú detí“.
A populárny spevák Elton John je vraj dobrý chlapík, čo sa nehanbí priznať svoje závislosti a dáva nemalé peniaze na výskum AIDS. Preto by nemal zostať neutrálny. A mal by si vraj prečítať správu sudcu Goldstonea o vojne v Gaze.
Áno, áno, tú správu, na ktorej sa podieľal aj analytik, čo tvrdil, že z Gazy na Izrael dopadli za celý čas asi tak „dve rakety“.
Sir Elton John na výzvy aktivistov zatiaľ neodpovedal. Možno však uspejú a britská hviezda svoj koncert zruší, tak, ako to urobil gitarový mág Carlos Santana.
Ten sa vyľakal hnevu juhoamerických charitatívnych organizácií a do Izraela nepríde z „technických“ dôvodov.
Snahy pripraviť izraelskú verejnosť o hudobné zážitky z politických a ideologických dôvodov mi nie sú celkom po chuti. Tak ako výzvy na bojkot izraelských pomarančov alebo tupé nešportové pokrikovanie na izraelských tenistov počas zápasov.
Britským akademikom však neupieram ich právo brániť palestínsku vec, kritizovať Izrael a nekupovať si pomaranče z Jaffy. Len ma mrzí, že podobne nevykrikovali, keď ten istý dobrý chlapík Elton John vystupoval napríklad v Číne, kde sa teda dejú veci.
A potom: nikto nemôže zabrániť Eltonovi Johnovi, aby pomedzi svoje pesničky, ak cíti potrebu, povedal aj niečo, čo nebude neutrálne.
Napríklad pokritizoval Izrael a do hľadiska zakričal, že chce mier a pokoj na Blízkom východe. Sú takí umelci. A možno to „palestínskej veci“ pomôže viac ako bojkoty.
