PRAHA. Pre Fischerovu úradnícku vládu, ktorá sa u občanov teší veľkej popularite, ide o doteraz najvážnejšie obvinenie.
Bývalého podpredsedu vlády Mirka Topolánka, ministra životného prostredia a exšéfa Strany zelených rozčúlilo, že Fischerova vláda zaujala negatívne stanovisko k návrhu novely banského zákona, ako aj to, že vláda svoj krok riadne nezdôvodnila.
Je premiér pripravený uznať, že toto boli krajne neštandardné kroky vlády, a tieto kroky korigovať? Nechcem, aby to bol spor a strieľanie zo zákopov a používanie ostrých slov zo strany mojej či ostrých reakcií zo strany premiéra, vyhlásil dnes Bursík.
Podľa Bursíka vláda Jana Fischera obišla ministra životného prostredia a vyšla v ústrety návrhu ministra priemyslu a obchodu, ktorý ani nebol spravodajcom návrhu. Bývalý vicepremiér pripomenul, že novelu, ktorá ide proti záujmom ťažobných spoločností a posilňuje pozíciu vlády a obcí v uhoľných oblastiach, v minulosti jednohlasne podporil Topolánkov kabinet i legislatívna rada vlády.
"Ako premiér (Fischer) vysvetlí obrat vlády o 180 stupňov a negatívne stanovisko vlády k poslaneckému návrhu zákona, ktorý je de facto identický s vládnym, keď stanovisko predchádzajúcej vlády, legislatívnej rady vlády i legislatívneho odboru bolo pozitívne?" položil dnes Bursík otázku na mimoriadnej tlačovej konferencii a konštatoval, že premiérovi by sa ospravedlnil iba v prípade, ak by Jan Fischer všetky krajne neštandardné kroky vlády vysvetlil a vyvrátil existujúce lobistické a korupčné podozrenie.
Novela banského zákona rušila predkupné právo banských spoločností na pozemky nad lokalitami, kde sú zásoby či kde sa už ťaží uhlie, a menila aj pravidlá pre odpisy zásob. Nevyťažené zásoby uhlia sú až do momentu vyťaženia vlastníctvom štátu, ale banské spoločnosti už 16 rokov odmietajú poskytnúť štátu detailné podklady o stave zásob. Podľa Bursíka platný banský zákon stanovuje ťažobným spoločnostiam povinnosť vo verejnom záujme poskytnúť podklady pre odpis zásob nerastných surovín v zastavaných lokalitách. Bezzubý zákon však nestanovuje žiadnu lehotu, v akej majú spoločnosti podklady poskytnúť a ťažobné firmy tento legislatívny nedostatok zneužívajú a tvrdia, že podklady kompletujú.
Štát vystupuje ako slabý partner, ktorý rezignoval na svoje právomoci a rezignoval na vymáhateľnosť práva. Dôsledkom tohto zlyhania štátu je strach obyvateľov obcí, ktoré ležia za hranicou ekologických limitov stanovených v roku 1991, o svoju budúcnosť, argumentuje bývalý šéf Zelených, ktorý po sérii neúspechov strany a niekoľkomesačnom politickom páde chce opäť kandidovať do Poslaneckej snemovne.
Budúcnosť Strany zelených je pritom veľmi neistá, pretože predvolebné výskumy jej pripisujú len asi dvojpercentnú podporu voličov. Strana tak dopláca na to, že po svojom zázračnom úspechu vo voľbách v roku 2006 vstúpila do pravicových vlád Mirka Topolánka, ale ako najmenšia z koaličných strán väčšinu svojich zámerov nedokázala v koalícii presadiť.
Na obvinenie z korupcie o podľahnutia lobistickým tlakom reagoval premiér Fischer otvoreným listom, v ktorom sa proti obvineniu dôrazne ohradil a poznamenal, že Bursík svoje obvinenie, ktoré prekročilo hranicu slušnosti, nepodložil žiadnymi dôkazmi.
Ak Vás mám aj naďalej považovať za slušného človeka, žiadam Vás týmto o verejné ospravedlnenie, napísal český premiér poslancovi. Z reakcie Martina Bursíka vyplýva, že ospravedlnenia sa zatiaľ nedočká.