PRAHA.
Tie sa mali pôvodne konať v prvej dekáde októbra, ale ústavný súd kvôli prerokúvaniu ústavnej sťažnosti poslanca Miloša Melčáka - ich konanie spochybnil. Konečný verdikt nezaznie skôr než 10. septembra.
Zo strany sociálnej demokracie dnes zazneli jasné výhrady voči návrhu novely ústavy, ktorý "ležal" v Poslaneckej snemovni takmer tri roky, a teraz si ho vraj prisvojuje ODS. Socialisti preto nevylúčili, že do hry môžu vstúpiť aj ďalšie varianty novely. Politici a ústavní činitelia by sa tejto téme mali venovať na schôdzke v nedeľu.
Hľadajú riešenie
"Bol by som rad, keby sa v nedeľu táto záležitosť vyjasnila, a skôr aby expertná skupiny predložila alternatívy. Rozhodovať nebudú experti, tí sú pripravení navrhnúť modifikácie, ale rozhodovať by mala vrcholná politická reprezentácia a ústavní činitelia. Z nášho pohľadu nejde o to, či na niečo pristupujeme alebo nie. My jednoducho prinášame alternatívy a chceme, aby o nich rozhodovali tí, ktorí majú mandát," komentoval situáciu vysoký predstaviteľ ČSSD a juhočeský hajtman Michal Hašek.
Skeptický, pokiaľ ide o termín predčasných volieb, je už aj podpredseda ODS David Vodrážka. Dnes dokonca pripustil, že by sa predčasné voľby kvôli nejednotnosti politikov - vôbec nemuseli konať a voliči by išli k volebným urnám až v riadnom termíne v júni 2010. Predseda ODS Mirek Topolánek však doteraz presadzoval uskutočnenie predčasných volieb v októbri alebo v novembri.
K neprehľadnosti situácie prispieva aj dnešný krok Ondřeja Lněničku, pražského právnika a kandidáta ODS do Poslaneckej snemovne, ktorý podal ústavnú sťažnosť na prieťahy v rozhodovaní Ústavného súdu ČR. Podľa Lněničku, ktorý svoj krok s vedením strany údajne nekonzultoval, mal ÚS vo veci sťažnosti poslanca Melčáka bezodkladne rozhodnúť, a nie si vyžiadať čas na ďalšie posúdenie sťažnosti. Podľa kandidáta ÚS ani nemal vydať predbežné rozhodnutie o odklade predčasných októbrových volieb na neurčito, pretože sťažovateľ o to nepožiadal.
