Washington 9. mája (TASR) - Po nepríjemných porážkach v OSN americkí diplomati hľadajú vysvetlenie, prečo Spojené štáty prišli v týchto dňoch o kreslá v dvoch dôležitých orgánoch tejto celosvetovej inštitúcie vo Výbore pre ľudské práva a Rade na kontrolu a boj s drogami.
"Proti našej kandidatúre hlasovali krajiny, s ktorými nás nespájajú priateľské putá, a proti sa vyslovili aj niektoré európske krajiny, ktoré teraz hlasujú ako jedna skupina pre seba. Potrebujeme urýchlene mať v OSN takého veľvyslanca, ktorý dokáže veci presadiť," povedal na adresu dvoch neúspechov bývalý americký minister zahraničných vecí Henry Kissinger.
Niektorí diplomati tvrdia, že americká strana nelobbovala za svoju kandidatúru efektívne a jeden z dôvodov bol, že Spojené štáty po zmene vlády vo Washingtone nemajú ešte stáleho predstaviteľa v OSN.
Hlasovanie vyslalo do Washingtonu očividné posolstvo v tom, že Spojené štáty musia vyvinúť úsilie, aby sa stali "takým medzinárodným hráčom, ktorý zohľadní aj názory iných", povedal na adresu hlasovania veľvyslanec Bangladéša, ktorého krajina je rotujúcim členom Bezpečnostnej rady OSN.
To, že sa v OSN nedostalo americkým kandidátom podpory, malo veľmi negatívne ohlas v Kongrese Spojených štátov, ktorý má tento týždeň vo štvrtok uvoľniť 582 miliónov dolárov pre OSN. Amerických zákonodarcov pobúrilo, že do komisií OSN pre ľudské práva zvolili Sudán a Líbya, ktoré podľa amerického inisterstva zahraničných vecí podporujú terorizmus.
Pred hlasovaním o znovuzvolení Spojených štátov do Komisie OSN pre ľudské práva 43 krajín prisľúbilo, že kandidatúru podporia. Nakoniec iba 29 tento sľub dodržalo.
(spolupracovník TASr William Guard) mak dem
