JERUZALEM. Doterajšie ústupky Palestínčanom viedli len k ďalším vojnám, Izrael musí preto nájsť nový spôsob mierových rokovaní. Vo štvrtok to po stretnutí s americkým vyslancom pre Blízky východ Georgeom Mitchellom povedal kontroverzný izraelský minister zahraničných vecí Avigdor Lieberman.
"Minister zhodnotil mierový proces od dohody z Osla v roku 1993 do súčasnosti a zdôraznil, že tento prístup doteraz nepriniesol žiadny výsledok ani riešenie. Minister tiež povedal, že nová vláda bude musieť prísť s novými myšlienkami a s novým prístupom," napísala vo vyhlásení Liebermanova kancelária.
Mitchell by ešte vo štvrtok večer mal hovoriť aj s izraelským premiérom Benjaminom Netanjahuom. Po stretnutí s Liebermanom zopakoval postoj USA, podľa ktorého je riešením konfliktu vznik dvoch štátov. Lieberman na stretnutí podľa jeho slov "opísal súčasné snahy o ekonomický pokrok a o zapojenie Palestínčanov zo Západného brehu do diskusií aj o iných otázkach".
Vymenovanie Liebermana na post ministra zahraničia by mohlo podľa analytikov výrazne zhoršiť vzťahy Izraela nielen s Palestínčanmi, ale aj s ostatným svetom. Tento politik, ktorý sa dostal do politiky na vlne militantného protiarabského populizmu, v minulosti okrem iného vyzýval na zabitie izraelských poslancov arabského pôvodu, ktorí rokovali s Hamásom. S palestínskym Pásmom Gazy by sa podľa neho "malo zaobchádzať ako s Čečenskom" a Izrael by mal bojovať proti Hamásu ako "Spojené štáty proti Japonsku v 2. svetovej vojne".
Ani nový izraelský premiér Benjamin Netanjahu nie je zástancom vytvorenia samostatného palestínskeho štátu. Hovorí, že ustupovanie palestínskym požiadavkám k ničomu nevedie. Mierové rokovania s Palestínčanmi by sa podľa neho mali zamerať v prvom rade na riešenie žalostnej ekonomickej situácie na palestínskych územiach.
Až potom možno podľa Netanjahua pristúpiť k ostatným otázkam ako sľubované vytvorenie palestínskeho štátu, palestínski utečenci, židovskí osadníci na palestínskom území či štatút Jeruzalema, ktorý si nárokujú obe strany. Podľa Netanjahuových politických oponentov to je z jeho strany len zahmlievací manéver, pričom v skutočnosti je skôr za to, aby samostatný palestínsky štát nevznikol nikdy.
