AMSTERDAM, BRATISLAVA. „Porota nepokladá Usámu bin Ládina za zodpovedného za útoky z 11. septembra, pretože neexistuje dostatok nevyvrátiteľných dôkazov. Porota uznáva fakt, že existuje alKáida, no má pochybnosti o skutočnosti, že ju vedie práve tento muž.“
Tento verdikt odznel v holandskej reality šou s názvom Diablov advokát. Päťčlenná porota v televíznom programe holandskej verejnoprávnej televízie rozhoduje o vine skutočných svetových zločincov či politikov.
Aj pápež Porotcov o nevine bin Ládina presvedčil jeho „obhajca“, ktorým bol známy právnik Gerard Spong. Jeden z najlepších a zároveň najdrahších právnikov v Holandsku.
Bin Ládinovu nevinu obhajoval „západnou propagandou“. Porotcov presvedčil aj tým, že neexistujú presvedčivé dôkazy, že by viedol teroristickú organizáciu al-Káida. Iba pri treťom obvinení porota bin Ládina odsúdila, keď sa zhodla, že skutočne je terorista.
V stredu večer by mali súdiť pápeža Benedikta XVI. Jedným z troch obvinení bude to, či je svojou protikondómovou politikou zodpovedný za smrť tisícok ľudí, ktorí ochoreli na AIDS.
Ukazuje druhú stránku? Diablov advokát patrí k ďalším kontroverzným televíznym programom, ktoré Holandsko prinieslo na trh. Okrem neho tu vznikol aj vo svete populárny Big Brother. Podľa časopisu Hollywood Reporter je však Diablov advokát aj na holandské pomery „silná káva“.
„Diablov advokát chce ukázať, že každý príbeh má aj druhú stranu. Tú, ktorú nemusíme chcieť počuť,“ vysvetľujú význam šou na internetovej stránke.
