PRAHA. Český premiér a predseda pravicovej ODS Mirek Topolánek dnes potvrdil, že svojho priateľa Marka Dalíka poveril, aby poslancovi Petrovi Wolfovi pomohol čeliť mediálnemu tlaku. O schôdzke Dalíka s redaktorom Českej televízie však údajne nevedel.
Topolánek dnes zároveň ostro kritizoval verejnoprávnu Českú televíziu, ktorej redaktor, investigatívny novinár Dalibor Bártek, skrytým mikrofónom zaznamenal naliehanie Dalíka, aby ČT nevysielala chystanú reportáž o poslancovi Wolfovi. O nátlaku Dalíka, ktorý tvrdil, že koná v mene premiéra, dnes podrobne informoval Denník Mladá fronta dnes. Podľa Topolánka však nešlo o intervenciu a denník sa dopustil klamstva.
Bývalého komunistu Wolfa zvolili do Poslaneckej snemovne v roku 2006 za ČSSD, ale so svojou stranou sa rozišiel a dlhodobo podporuje vládu. Tohto prebehlíka, ktorý vystúpil z ČSSD, teraz vyšetruje polícia kvôli záverom Najvyššieho kontrolného úradu, že jeho firma UT 2002 zneužila štátnu dotáciu. Podľa Topolánka však ide zo strany Wolfa maximálne o priestupok.
O schôdzke s týmto človekom - nemôžem ho označiť za novinára, to by som urážal všetkých ostatných, som nevedel. Také veci ani nerobím, konštatoval Topolánek po rokovaní vlády a dodal, že obsah reportáže ČT nepozná a ani ho vraj nezaujíma. V relácii Reportéři má reportáž o vyšetrovaní poslanca Petra Wolfa odvysielať ČT dnes večer.
Spôsob, ktorým sa rozšírilo špehovanie, a to nezákonné špehovanie zo strany českých médií je niečo, čo nikoho nemôže nechať chladným. Všetky informácie, ktoré veľmi pochybne môžeme zaradiť do verejného záujmu, sú získavané skrytými kamerami, skrytými diktafónmi, pomocou protizákonných praktík, prostredníctvom získavania nezákonných materiálov. To je niečo, s čím ja nikdy nebudem súhlasiť a proti čomu budem bojovať, dokedy mi budú stačiť sily. Prečo sa nikto nepozastaví nad tým, že redaktor verejnoprávneho média medializuje obsah súkromnej schôdzky protizákonným spôsobom, bez toho, aby to bolo vo verejnom záujme, pretože tá schôdzka nič nedokazuje, skôr naopak. Možno že by bolo zaujímavejšie, keby pán redaktor zverejnil obsah schôdzok s ľuďmi, ktorí mu tieto materiály prinášajú, obsah rozhovorov s (príslušníkmi) Polície ČR, ktorých absolvoval desiatky, napríklad aj kvôli kauze Čunek, komentoval Topolánek najnovšiu kauzu.
Podráždený predseda ODS a českej vlády neskôr na tlačovej konferencii napomenul aj redaktora denníka Právo, ktorý sa ho opýtal, či intervenciu Dalíka voči redaktorovi ČT schvaľuje. Ak máte pocit, že by som mal veriť tomu, čo sa píše v Mladej fronte dnes, tak to nemôžete myslieť vážne. Túto otázku ste nemohol položiť, ak ste celkom v poriadku, triezvy, uviedol Topolánek, ktorý sa do sporov s novinármi a ich napomínania za nepríjemné otázky dostáva pomerne často. Od januára, keď Česko začalo predsedať Rade EÚ, sa však predseda vlády v tomto smere miernil. x x x
Poslanec Wolf, ktorý už pol roka čelí vyšetrovaniu pre spreneveru štátnych dotácií, je oporou vlády. Do Poslaneckej snemovne ho zvolili za ČSSD, ale prispel k tomu, aby vláda Mirka Topolánka v parlamente získala dôveru. Wolf v kľúčových momentoch vždy hlasuje rovnako ako poslanci vládnej koalície. Dalík sa obával, aby kvôli reportáži ČT poslanec Wolf nerezignoval, pretože by ho nahradil náhradník z ČSSD, ktorý by už vláde naklonený asi nebol. A ak by Wolf v Poslaneckej snemovni aj zostal, ale bol zbavený poslaneckej imunity, jeho hlas by podľa Dalíka vláde škodil.
Podľa denníka Mladá fronta dnes (MFD) je v prípade poslanca Wolfa viacero neobvyklých intervencií. Napriek tomu, že na Wolfa, respektíve jeho firmu UT 2002 a zneužitie dotácie, upozornila vládu správa Najvyššieho kontrolného úradu (NKÚ) ešte v novembri 2006, k obvyklému podaniu trestného oznámenia - ako v iných prípadoch - nedošlo automaticky. Keď sa však vyšetrovanie rozbehlo a vyšetrovateľ štátnemu zástupcovi, ktorý mal nad prípadom dohľad, oznámil, že už má dosť dôkazov na to, aby požiadal o zbavenie Wolfa poslaneckej imunity, nadriadená vrchná štátna zástupkyňa Milena Hojovcová nariadila ostravskej štátnej zástupkyni - v rozpore so zvyklosťami, aby pri preverovaní akýchkoľvek politicky činných osôb boli v Ostrave dôrazne mediálne zdržanliví.
Existujú dva druhy ľudí: jedni, tí obyčajní, nevyžadujú žiadne ohľady. A potom sú tu ešte politici, ktorých justícia musí chrániť, komentovala situáciu MFD.
Za vlády ČSSD v roku 2005 získala Wolfova firma UT 2002 od ministerstva životného prostredia dotáciu 6,5 milióna Kč (241.000 eur) na štúdiu o vzťahu ekonomického rozvoja a ekológie. Do jesene 2006 firma vyčerpala z dotácie 4,6 milióna Kč. Najvyšší kontrolný úrad však zistil, že milióny korún boli čerpané neoprávnene. Za rok 2005-2006 najazdil Wolf, jeho manželka a syn služobne až 130.000 kilometrov, v niektorých prípadoch bolo vykázaných aj niekoľko celodenných služobných ciest jednej osoby rôznymi smermi denne. Wolf pri práci na štúdii šesťkrát navštívil lotyšskú Rigu a 32-krát Poľsko. Ešte väčšie pochybnosti kontrolórov vyvolalo vyplatenie 250.000 Kč daňovej poradkyni a 900.000 inému poradcovi. Hlavným úlovkom NKÚ je zistenie, že až 750.000 Kč Wolfova firma zaplatila právne neexistujúcej ruskej spoločnosti Gexana za štúdiu, ktorú však kontrolóri našli zdarma na webových stránkach Európskej komisie.
