Londýn 29. apríla (TASR) - Vesmír možno síce skúmať aj zo Zeme, no za odhalením mnohých jeho tajomstiev sa ľudstvo musí vybrať priamo do kozmu. Je však lepšie posielať na výskumné misie sondy, alebo je nevyhnutné, aby vesmír skúmali ľudia?, pýta sa britská rozhlasová stanica BBC.
Odkedy v roku 1971 pristalo Apollo na Mesiaci, ľudská noha na žiadne iné kozmické teleso nevkročila a človek nezaletel ďalej ako pár sto kilometrov od Zeme. Pri ďalšom lete na Mesiac by však podľa vedcov mohlo ľudstvo dosiahnuť viac ako Apollo. Predošlá misia totiž vôbec neukázala, čoho je človek vo vesmíre schopný, pretože ľudia pri nej boli vlastne využití ako roboty: pristáli na Mesiaci, vyšli von, nazbierali vzorky a vrátili sa.
Ľudia však majú schopnosť myslieť. V určitých vedeckých odvetviach sa musia stále rozhodovať, ich zmysly sú atakované množstvom informácií z rôznych zdrojov a len zlomok z nich je významný. Pritom iba človek môže rozhodnúť, o ktoré ide. Robot niečoho takého schopný nie je.
Iní si však myslia, že vysielať ľudí do vesmíru, nielen na iné planéty, ale aj na obežnú dráhu Zeme, je pridrahý špás. Kritici zároveň upozorňujú, že misie s ľudskou posádkou môžu byť nielen drahé, ale aj nebezpečné.
A dokonca aj ich stúpenci si uvedomujú, že pri súčasnom rozsahu vedomostí o okolitých planétach by zrejme ešte nebolo rozumné posielať ľudí do kozmu. Najskôr sa treba dozvedieť viac z pobytu na vesmírnych staniciach i z výskumu sond.
