BRUSEL. Podpredseda sociálnodemokratickej frakcie v Európskom parlamente (EP) Hannes Swoboda odmietol kritiku zo strany europoslancov za Stranu maďarskej koalície (SMK), ktorí mu v stredu adresovali list pranierujúci situáciu na Slovensku. V odpovedi, ktorú autorom listu Edit Bauerovej a Arpádovi Dukovi-Zólyomimu, zaslal v pondelok, Swoboda píše, že ho list europoslancov za SMK "svojím spôsobom prekvapil". Bauerovej a Dukovi-Zólyomimu vyčíta okrem iného aj to, že keď bola ich strana súčasťou slovenskej vládnej koalície, boli "oveľa viac ticho, napríklad v otázke Benešových dekrétov, ako teraz, keď sú v opozícii".
Swoboda sa ohradil aj proti obvineniu, že predsedu SMK Pála Csákyho údajne prirovnával k predsedovi nacionalistickej Slovenskej národnej strany (SNS) Jánovi Slotovi. Že sa tieto informácie nezakladajú na pravde, Swoboda podľa svojich slov vysvetlil aj priamo Csákymu. "Pán Csáky toto moje vysvetlenie plne akceptoval, a preto sa naozaj čudujem, že toto obvinenie znova opakujete," napísal Swoboda europoslancom za SMK.
Podpredseda sociálnodemokratickej frakcie v EP poslancom ďalej píše, že "netreba zabúdať na radikalizáciu situácie zo strany takzvaných Maďarských gárd". Podľa Swobodu "je smutné, že ešte na začiatku tohto storočia treba v strednej Európe bojovať proti zlým stránkam nacionalizmu a rasovým predsudkom".
Bauerová a Duka-Zólyomi v liste Swobodovi píšu, že situácia na Slovensku je alarmujúca. "Zdá sa, že neustále vystupovanie proti menšinám sa stalo súčasťou vládnej politiky," píšu europoslanci za SMK. Kritizujú najmä zásah slovenskej polície v Dunajskej Strede. O extrémistoch, proti ktorým polícia zaútočila, píšu len ako o "maďarských futbalových fanúšikoch". Kritizovali aj neochotu slovenských orgánov zaregistrovať ľudový umelecký súbor len preto, že má v názve pojem Karpatská kotlina, ktorý považujú slovenské orgány za príliš citlivý.
Europoslanci za SMK kritizujú Swobodu za to, že za zhoršenie situácie v slovensko-maďarských vzťahoch obviňuje okrem Slotu aj SMK. "Nerozumieme, že vy - ako expert na Slovensko - môžete pripisovať rovnaký diel viny obom politickým stranám," píšu.
Proti listu Bauerovej a Duku-Zólyomiho sa ostro ohradili europoslanci za Smer Monika Beňová, Vladimír Maňka a Miloš Koterec. Ako píšu, už v minulosti "žiadali svojich kolegov za SMK, aby v prípade, ak budú mať pocit nedostatku informácií, alebo krivdy v otázke maďarskej národnostnej menšiny žijúcej na Slovensku", sa obrátili najprv na nich a pokúsili si veci vysvetliť. "Ani raz sa tak nestalo. Namiesto toho europoslanci za SMK na pôde EP neustále verejne útočia na slovenskú vládu a poškodzujú dobré meno Slovenskej republiky v zahraničí," píšu Beňová, Maňka a Koterec.
Europoslanci za Smer argumentujú, že dôkazy o policajnom zásahu proti extrémistom na futbalovom štadióne v Dunajskej Strede predložila polícia výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť a generálnej prokuratúre, pričom obe tieto inštitúcie vyhodnotili zásah ako adekvátny. Dôkazy, na základe ktorých polícia zakročila, chce vidieť aj maďarská vláda, slovenská strana ich však napriek avizovanej ochote stále nepredložila.
Beňová, Maňka a Koterec tvrdia, že "do dnešného dňa nikto nespochybnil" pôvodné závery polície v kauze Hedviga Malinová. Pôvodné dôkazy polície proti Hedvige Malinovej pritom opakovane spochybňujú viaceré slovenské médiá.
