Brno 2. októbra (TASR) - Ústavný súd ČR dnes zamietol sťažnosť ekologických aktivistov z občianskeho združenia Nebojsa, ktorí bojujú proti trase rýchlostnej diaľnice R52 v úseku Pohořelice-Mikulov okolo Pálavy.
Ekológovia v súdnom spore neúspešne napadli stanovisko, ktorým v roku 2005 ministerstvo životného prostredia vyjadrilo súhlas s plánovanou trasou.
Stanovisko označované ako EIA vydali úradníci ministerstva na základe zákona, ktorý posudzuje vplyv stavieb na životné prostredie. Pražský mestský súd aj Najvyšší správny súd žalobu zamietol s tým, že takéto stanoviská ministerstva nemožno napadnúť súdnou cestou. Podľa ich rozhodnutí môže justícia preskúmať až neskoršie úradné verdikty, ktoré majú konkrétny dopad. To teraz svojím uznesením potvrdil aj Ústavný súd.
"Zmyslom a účelom systému EIA je vybrať riešenie, ktoré je z ekologického hľadiska najvhodnejšie," uviedli ústavní sudcovia. Dokumenty EIA napádajú ekológovia často, hoci súdy zatiaľ nikdy žiadnu žalobu nepripustili. Stanoviská majú totiž podľa súdov skôr odporúčajúci ráz.
Výstavba komunikácie sa ešte nezačala. Zatiaľ nie je rozhodnuté, kadiaľ plánovaná rýchlostná diaľnica z Brna do Viedne pôjde. Kým riaditeľstvo diaľnic aj Juhomoravský kraj presadzujú variant cez Pohořelice a Mikulov, ekológovia a predstavitelia obcí pod Pálavou odporúčajú využiť diaľnicu D2 cez Břeclav.
Podľa juhomoravskej zástupkyne hajtmana Anny Procházkovej (ODS) by úsek dlhý 23 kilometrov stál asi desať miliárd korún. Hotový by mohol byť v roku 2014. Ekológovia tvrdia, že by diaľnica porušila cenné ekosystémy pod Pálavou a pri Novomlýnskej nádrži.
Česko a Rakúsko mali v septembri podpísať finálnu dohodu o diaľničnom spojení Brno a Viedeň, ktorej kľúčovou súčasťou je práve úsek Pohořelice-Mikulov. Minister zahraničných vecí Karel Schwarzenberg však ministrovi dopravy Alešovi Řebíčkovi neudelil plnú moc a z pripraveného podpisu zišlo.
(Spolupracovníčka TASR Dana Meissnerová) mk bar
