Praha 20. septembra (TASR) Ani 92.000 podpisov pod internetovou petíciou za prijatie tvrdej protifajčiarskej novely neprinútilo v marci českých poslancov, aby zaujali jednoznačný postoj. Zákonodarcovia napokon novelu, ktorá mala úplne zakázať fajčenie v reštauráciách neprijali, ani nezakázali, iba ju vrátili do druhého čítania výborom na dopracovanie.
Formálnou zámienkou sa stalo množstvo pozmeňujúcich návrhov, kvôli ktorým bola novela neprehľadná a nezrozumiteľná. Pôvodne sa zdalo, že novela a postoje k fajčeniu a fajčiarom rozdelili českých poslancov podľa toho, či sami fajčia alebo nie. Pridal sa však aj údajný boj za slobody a práva občanov. Napríklad, premiér Mirek Topolánek si ani neželal, aby sa novela vrátila do druhého čítania, pretože vraj obmedzuje osobnú slobodu a je zbytočná. Predseda vlády to uviedol napriek tomu, že sa na jar označil za "momentálneho nefajčiara".
Neprekvapuje, že protifajčiarska novela nepochádza z dielne vlády, ale od skupiny poslancov naprieč politickým spektrom. Jedným zo spoluautorov je síce aj poslanec za ODS Boris Šťastný, zákaz fajčenia v reštauráciách však má stúpencov a odporcov vo všetkých piatich parlamentných stranách. Jedine medzi poslancami KDU-ČSL prevláda názor, že fajčenie v pohostinstvách a reštauráciách je načase zakázať.
Debata o potrebe novelizovať protifajčiarsky zákon z roku 2006 sa vedie v Česku už viac ako rok. Jasno o tom, či v Česku zostane všetko pri starom, alebo sa krajina vydá cestou mnohých iných krajín EÚ, kde sa v reštauráciách nefajčí, by mohlo byť už túto jeseň. Dôvody na optimizmus chýbajú. Spoluautori novely zákona otvorene priznali, že myšlienky na úplný zákaz fajčenia v českých reštauráciách sa dočasne vzdali. Z pôvodne radikálneho návrhu, ktorý podporil aj zdravotnícky výbor Poslaneckej snemovne, zostalo iba torzo. Kým dnes reštaurácie musia mať povinne nefajčiarsku časť, po schválení novej úpravy by stačilo, keby majiteľ reštaurácie o tom či je fajčiarska alebo nefajčiarska informoval výveskou pri vstupných dverách.
"Som presvedčený, že variant úplného zákazu bude v Česku, rovnako ako v ďalších vyspelých krajinách, existovať skôr alebo neskôr. Ale uznávam, že politické rozloženie síl nedáva v tejto chvíli dosť šancí," priznal nedávno poslanec Šťastný.
V českom parlamente došlo pri debatách o novele protifajčiarskeho zákona aj na ťažký populizmus - slová o ľudských právach, diskriminácii a kolorite typickej českej krčmy, ku ktorému dymová clona vraj jednoznačne patrí. A pridali sa aj pseudoargumenty nepodložené žiadnym výskumom - že zákaz fajčenia by viedol k poklesu návštevnosti reštaurácií a poklesu tržieb ich majiteľov, a preto by išlo o neprípustný zásah do slobody podnikania. Že sa takéto obavy nenaplnili ani v Taliansku, ani vo Francúzsku, ani v ďalších krajinách EÚ a sveta, kde sa touto cestou vydali, to českí poslanci-fajčiari počuť nechcú.
Najvehementnejšie sa za zachovanie terajšieho stavu verejne vyslovuje senátor za ODS, fajčiar Jaroslav Kubera. Tento politik dúfa, že v prípade potreby by sa mohol angažovať aj prezident Václav Klaus. Ten síce nie je fajčiarom, ale je veľmi kritický ku všetkým regulatívom, ktoré sú inšpirované či podporované zo strany EÚ a obmedzujú jeho videnie občianskej slobody. A ak by radikálny zákon proti fajčeniu v parlamente predsa len tesnou väčšinou aj prešiel, podľa Kuberu by ho Klaus mohol vetovať.
Odporcovia novely zožali prvý úspech na jar, keď vrátili návrh do druhého čítania. Proti svojim kolegom, ktorí by chceli v reštauráciách dýchať "čistý vzduch", ale chystajú aj rafinovanejšie zbrane - návrhy, ktoré by z protifajčiarskej novely spravili de facto profajčiarsku normu. Jedným z kurióznych návrhov, ktorý zaskočil leteckého dopravcu ČSA, je povoliť fajčenie na palubách lietadiel
(spravodajca TASR Bohdan Kopčák) bar
