Štrasburg 20. februára (TASR) - Slovenskí poslanci Európskeho parlamentu s výnimkou troch zástupcov z radov Kresťanskodemokratického hnutia dnes podporili Lisabonskú zmluvu, o ktorej hlasoval európsky zákonodarný zbor. Poslanci za KDH sa hlasovania zdržali.
U poslancov za stranu Smer má zmluva podľa Vladimíra Maňku jednoznačnú podporu. Podobne aj podľa Ireny Belohorskej (HZDS) je po neúspechu euroústavy Lisabonská zmluva politickým kompromisom a dobrým a vyváženým dokumentom. Belohorská preto vyjadrila poľutovanie nad problémami, ktoré sprevádzajú ratifikáciu Lisabonskej zmluvy v slovenskom parlamente.
"Mrzí ma, že Slovensko, ktoré pri ratifikácii ústavnej zmluvy nemalo žiaden problém, dnes sa práve vďaka politickým hrám zviditeľnilo problémom tejto ratifikácie. Verím však, že aj slovenskí politici si uvedomia potrebu tohto dokumentu a ratifikácia prebehne bez problémov," uviedla Belohorská.
Edit Bauer (SMK) si myslí, že Lisabonská zmluva síce nie je dokonalá, no považuje ju za veľmi dôležitý a pozitívny krok pre budúcnosť Európy. Zmluvu poslankyňa podporila, hoci pripúšťa, že má určité výhrady voči zmenám, ktoré zmluva zavedie. Okrem iného Bauer poukazuje na to, že Slovensko bude mať v EP o jedného poslanca menej. Problémy s ratifikáciou zmluvy v slovenskom parlamente podľa Bauer vyvolali rôzne pochybnosti a otázky aj na pôde EÚ.
"Myslím si však, že udalosti následne viedli k tomu, že nateraz je to vysvetlené a všetci očakávame, že vláda SR urobí tie ústupky, pokiaľ ide o tlačový zákon, aby to bolo naozaj vyhovujúce z hľadiska demokratických princípov. Sme presvedčení, že ak si vláda uvedomí, na akú klzkú plochu vstúpila, nič nebude stáť v ceste, aby sa zmluva ratifikovala," tvrdí Bauer.
Za zmluvu hlasovali aj poslanci za SDKÚ. Podľa Zity Pleštinskej potrebuje EÚ zmluvu, ktorej úlohou bude zreformovať, zefektívniť a zmodernizovať úniu. V pléne Pleštinská vyjadrila presvedčenie, že ratifikácia Lisabonskej zmluvy nie je ohrozená ani na Slovensku.
"Súčasná slovenská opozícia, ktorá má najväčšie zásluhy na tom, že Slovensko patrí do európskej rodiny, bude hlasovať o Lisabonskej zmluve v tej chvíli, keď tlačový zákon na Slovensku, ktorý bol kritizovaný zo strany viacerých európskych inštitúcii, napr. Freedom House, OBSE, Európskej federácii novinárov, bude prepracovaný v súlade s ich pripomienkami," informovala Pleštinská v pléne.
Aj podľa Milana Gaľu (SDKÚ) je Lisabonská zmluva pre EÚ potrebná a aj napriek konfliktu v slovenskom parlamente ju podporil.
"Hlasoval som za, pretože SDKÚ nie je proti prijatiu Lisabonskej zmluvy. Sme v plnom rozsahu za tento text a ak naši poslanci v súčasnosti odmietajú hlasovať o tomto dokumente, je to preto, že žiadame demokratizáciu pomerov na Slovensku, zlepšenie dialógu medzi koaličnými a opozičnými stranami a vládou a hlavne prijatie demokratického tlačového zákona," konštatoval.
Gaľa si myslí, že po splnení týchto podmienok by sa v priebehu marca "pri dobrej vôli na oboch stranách veci mohol dosiahnuť kompromis a bude možné ratifikovať zmluvu aj v slovenskom parlamente".
V hlasovaní o Lisabonskej zmluve sa rozhodol zdržať Ján Hudacký (KDH), pretože má výhrady voči Charte ľudských práv, ktorej dáva zmluva právnu záväznosť.
"Ja si myslím, že Lisabonská zmluva aj napriek svojej nedokonalosti je skutočne nevyhnutným prostriedkom pre ďalšiu a hlbšiu integráciu európskych krajín predovšetkým v ekonomickej oblasti. Takisto si ale myslím, že tá charta, ktorá je skutočne dôležitá vo svojej hlavnej podstate - obhajobe ľudských práv - má určité nedostatky z pohľadu posudzovania tých prirodzených ľudských práv," objasnil svoj postoj Hudacký.
Podľa neho ide konkrétne o posudzovanie ľudských práv v oblasti potratov, či homosexuálnych partnerstiev na Európskom súdnom dvore, pod ktorý prejde realizácia Lisabonskej zmluvy. Podobný postoj má aj jeho kolega Miroslav Mikolášik (KDH), ktorý za Lisabonskú zmluvu nehlasoval aj preto, lebo si myslí, že "z hľadiska rozhodovacieho procesu je treba menej Európy".
(spravodajkyňa TASR Monika Poláková) juh
