V ruských štátnych médiách má jednoznačne dominantný priestor Kremľu blízka strana Jednotné Rusko a opozičné subjekty majú obmedzené možnosti komunikovať s verejnosťou. Pre TASR to povedal Alexander Duleba zo Slovenskej spoločnosti pre zahraničnú politiku.
Ako jeden z dôkazov uviedol fakt, že Jednotné Rusko, predpokladaný jednoznačný víťaz nedeľňajších volieb, sa síce odmietlo zúčastniť na mediálnych diskusiách predvolebnej kampane, kde má každá strana vyhradený rovnaký mediálny priestor, ale napriek tomu stále jednoznačne vedie v prieskumoch verejnej mienky. Táto situácia môže podľa neho nastať práve vďaka tomu, že v ostatnom vysielacom čase patrí Jednotnému Rusku jednoznačne dominantný priestor.
Po formálnej stránke v Rusku existuje demokracia - krajina má parlament či slobodné voľby; v skutočnosti však podľa Dulebu ide o demokraciu, ktorú možno označiť za riadenú, alebo termínom "suverénna", zavedeným šéfom kremeľskej ideológie Vladislavom Surkovom.
Prezident Vladimir Putin má v rukách totálnu moc, je hlavou výkonnej moci, ale zároveň tým, že môže vydávať dekréty, je zdrojom legislatívnej moci. Je marginalizovaná úloha parlamentu a politických strán a je znemožnená náležitá politická súťaž. Systém je riadený, inštitúcie vznikajú zhora a ich cieľom je mať pod kontrolou verejný život, povedal Duleba.
"Prezident každý rok rozdeľuje nemalé sumy na podporu mimovládnych organizácií v Rusku, pričom dve tretiny z tejto podpory dostávajú mládežnícke organizácie blízke Kremľu, čiže podporujú sa organizácie, ktoré sú politicky lojálne," uviedol.
Opoziční predstavitelia ako Garri Kasparov sú podľa neho na ruskej politickej scéne úplne marginálni. Ako konštatoval, Kasparov nemá ako osloviť ruských voličov a preto je nútený uchyľovať sa k zúfalým pokusom, ako je vyprovokovanie potýčok s políciou na demonštráciách, po ktorých nasleduje zatýkanie - inak totiž nemá ako upozorniť voličov na to, že existujú aj iné politické strany s inými víziami ako má Jednotné Rusko.
"Medzi Kremľom a ruskou verejnosťou bol ešte za (exprezidenta Borisa) Jeľcina postavený akýsi čínsky múr, ktorý oddeľuje verejnosť od opozície voči Kremľu. A ten múr stojí na niekoľkých pilieroch: totálna kontrola štátnych médií (tí, čo majú iné názory, nemajú šancu osloviť verejnosť), kontrola ekonomiky a sociálna zodpovednosť kapitálu - ruský podnikateľ nielenže platí dane, ale ďdobrovoľneď podporuje verejné programy, ako výstavba ciest, škôl, atď, čo by malo byť inak v kompetencii vlády z odvedených daní," uviedol Duleba.
V súčasnom Rusku už podľa neho svojím spôsobom existuje istá forma kultu osobnosti, pričom jedným z dôkazov môžu byť tzv. "putingy" - demonštrácie, kde zaznievajú výzvy Putinovi, aby zotrval vo funkcii aj na tretie volebné obdobie. Duleba poukázal aj na spôsob, akým jednostranným spôsobom ruské štátne médiá pokrývajú Putinove aktivity.
Vladimir Putin na jednej strane ekonomicky stabilizoval a posilnil Rusko, na druhej strane však manipuluje s verejnou mienkou a eliminuje iné politické názory, dodal Duleba.
Novotný: Rusko sa snaží znefunkčniť pozorovateľské misie OBSE
V Rusku sa v nedeľu 2. decembra uskutočnia voľby do Štátnej dumy. TASR pri tejto príležitosti prináša názor Petra Novotného z Európskej siete organizácií monitorujúcich voľby (ENEMO) na ruskú predvolebnú kampaň a prístup ruskej strany voči medzinárodným pozorovateľom.
Rusko kritizuje pozorovateľské misie Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (OBSE) už niekoľko rokov, pretože takéto misie pôsobia ako zrkadlo momentálnej situácie v krajine a odrážajú nepriaznivý stav ľudských práv, povedal Peter Novotný v telefonickom rozhovore pre TASR.
My spolupracujeme s OBSE už niekoľko rokov a vieme, že je to tím expertov... ruská strana sa snaží misie OBSE kritizovať už niekoľko rokov, snažia sa ich znefunkčniť a odmietajú akúkoľvek kritiku, poznamenal Novotný, podľa ktorého OBSE nie je zaujatá voči Rusku.
My (ENEMO) sme sa tiež ako medzinárodná organizácia, ktorá združuje pozorovateľov, snažili získať pozvanie na voľby, ale úrady nám to zamietli, povedal ďalej.
Novotný označil za negatívne udalosti, ktoré prebiehajú okolo medzinárodných pozorovateľských misií počas súčasnej predvolebnej kampane v Rusku. Niektoré opatrenia, ktoré boli prijaté, podľa neho znevýhodňujú hlavne menšie opozičné strany. V tejto súvislosti poukázal napríklad na zvýšenie prahu pre vstup do parlamentu na sedem percent. Dodal, že postavenie ruskej opozície ešte viac zhoršuje jej rozdrobenosť.
"Myslím si, že je veľmi negatívne, čo sa deje najmä s medzinárodnými pozorovateľmi. V Rusku bolo pred voľbami bolo pred voľbami vymenené vedenie ústrednej volebnej komisie, bol zmenený volebný zákon, zvýšil sa prah na vstup do parlamentu na sedem percent, čo postihuje najmä menšie opozičné strany, a vlastne ruská strana kritizovala OBSE ako medzinárodných pozorovateľov už po minulých voľbách, snažili sa znefunkčniť Inštitút pre ľudské práva a demokraciu, a v podstate tým, že neudelila dlhodobým pozorovateľom víza, znemožnila OBSE prísť ako medzinárodným pozorovateľom."
Mesežnikov: Putinova strana získa určite viac mandátov ako minule
Strana ruského prezidenta Vladimira Putina Jednotné Rusko získa v nedeľňajších parlamentných voľbách určite viac mandátov ako v predchádzajúcich voľbách. Pre TASR to uviedol prezident Inštitútu pre verejné otázky (IVO) Grigorij Mesežnikov, ktorého by neprekvapilo, keby Jednotné Rusko získalo nadpolovičnú väčšinu hlasov.
"Je to podmienené tým, že medzitým došlo k mocenským posunom, koncentrácii moci a k väčšiemu prepojeniu medzi Jednotným Ruskom a prezidentom. To, že Vladimir Putin priamo kandiduje za túto stranu, jej prinesie dodatočné hlasy," konštatoval Mesežnikov na margo Putinovej strany. Tá v parlamentných voľbách v roku 2003 získala 37,57 percent hlasov voličov, čo je zabezpečilo 222 mandátov v parlamente.
Opozičná koalícia Iné Rusko pod vedením bývalého šachového veľmajstra Garriho Kasparova sa o priazeň voličov nemôže uchádzať, pretože ruská volebná legislatíva neumožňuje registráciu zoskupení ani jednotlivcov. Ak by aj Iné Rusko kandidovalo, podľa Mesežnikova by za terajšieho stavu asi veľké šance nemalo.
"Ale to nesúvisí s možnosťou reálnej podpory tejto formácie. To hnutie nezískalo primerané možnosti na to, aby oslovovalo svojich voličov. To, ako sa momentálne vyvíja situácia v Rusku, nahráva iba provládnym silám. Navyše, teraz boli podniknuté priamo kroky represívneho charakteru voči tomuto hnutiu," uviedol Mesežnikov.
To je však podľa neho iba vrchol ľadovca. "Pretože na regionálnej úrovni ľudia, ktorí sa angažujú v prospech podobne orientovaných subjektov, sú naozaj vo veľmi nepriaznivej situácii. Takže neočakávam, že by sa toto hnutie, ktoré inak disponuje dostatočným intelektuálnym potenciálom, dokázalo v týchto podmienkach dostať do Štátnej dumy," uzavrel prezident IVO.
Autor: ks
