Naí Dillí 13. septembra (TASR) - Indické opozičné strany obvinili vládu svojej krajiny z bohorúhačstva, ktorého sa predstavitelia kabinetu mali dopustiť tvrdením, že niektoré z najdôležitejších textov hinduizmu nedokazujú existenciu hinduistických bohov.
Podľa opozície sa vláda rúhala na indickom Najvyššom súde, ktorý sa zaoberá sporom súvisiacim s výstavbou prieplavu medzi Indiou a Srí Lankou, niekedy označovaného aj ako indický Suezský prieplav.
Ministerstvo kultúry a štátny Úrad pre archeologický výskum totiž na súde vo vyhlásení uviedli, že horský hrebeň, cez ktorý má prieplav viesť, bol vytvarovaný vplyvom činnosti oceánu.
Podľa hinduistického náboženského textu Rámájana je však hrebeň dielom jedného z hinduistických bohov, princa Rámu, ktorý pred niekoľkými tisíckami rokov prikázal svojej armáde opíc vybudovať most do oblasti dnešnej Srí Lanky, aby si tak zachránil unesenú manželku Sítu.
"Obsah Válmíkiho knihy Rámájana a ďalších mytologických textov nemôže byť nepopierateľne označený za historický záznam a neslúži ako dôkaz existencie opísaných postáv a udalostí," uvádza sa vo vyhlásení vlády.
Proti vyhláseniu sa vzbúrila najmä hinduistická nacionalistická strana Bháratija Džanata (BJP), ktorá okamžite vládu obvinila z bohorúhačstva a ustupovania príslušníkom iných náboženstiev.
Opozičný líder L.K. Advani označil postoj vlády za "spochybňovanie viery miliónov Indov".
Hovorca strany BJP nazval vládne vyhlásenie "surovým pokusom uraziť našu kultúru, civilizáciu a hinduistické cítenie".
Kontroverznému vyhláseniu kabinetu predchádzali demonštrácie vo viacerých indických mestách, na ktorých ich účastníci protestovali proti výstavbe prieplavu.
Odporcovia výstavby kanálu argumentujú okrem náboženských dôvodov aj negatívnym dopadom stavebných prác na životné prostredie i na živobytie miestnych rybárov.
