Praha 23. júla (TASR) Má český prezident právo odmietnuť menovanie justičného čakateľa za sudcu, a to bez písomného zdôvodnenia, alebo musí adepta, ktorý splnil všetky podmienky, menovať? Aj takto znie otázka, na ktorú sa v Česku už dva roky hľadá odpoveď. Česká prezidentská kancelária dnes oznámila, že prezident Václav Klaus zaslal na Najvyšší správny súd v Brne tzv. kasačnú sťažnosť proti júnovému rozsudku Mestského súdu v Prahe. Ten totiž vo veci justičného čakateľa Petra Langra rozhodol, že prezident ho musí do šiestich mesiacov vymenovať, alebo svoje rozhodnutie o nevymenovaní riadne zdôvodniť.
Kauza vznikla pred dvoma rokmi. Klaus vtedy odmietol vymenovať za sudcov tri desiatky justičných čakateľov mladších ako 30 rokov a zdôvodnil to tým, že sú ešte príliš mladí a neskúsení.
Sedem neúspešných čakateľov sa následne obrátilo na ústavný súd. Ten sťažovateľov odkázal na Najvyšší správny súd (NSS). Na túto súdnu inštitúciu sa obrátili už iba dvaja čakatelia. NSS dal neskôr Langerovi za pravdu, že nevymenovanie musí byť súdne preskúmateľné. Rozhodnutie potom vyniesol Mestský súd v Prahe.
Podľa prezidenta Klausa menovanie sudcov nie je formalitou a súdnej moci nepatrí právo rozhodovať o príchode do jej radov nových sudcov.
Za viac ako štyri roky pôsobenia Václava Klausa vo funkcii hlavy štátu nejde o jeho prvý spor o výklad ústavy a právomocí hlavy štátu. Napríklad pred dvoma rokmi sa prezident Klaus a vtedajší premiér Jiří Paroubek dohadovali, kto má právo určovať zahraničnú politiku krajiny. Paroubek Klausa opakovane verejne napomínal, že svoje názory na zahranično-politické otázky musí podriadiť ministerstvu zahraničných vecí a vláde.
(spravodajca TASR Bohdan Kopčák) juh
