Keď človek vidí, ako nariaďuje previerky lustračných osvedčení v polícii a prepúšťa šéfa gastronomických prevádzok Jiřího Slaninu, ktorý bol v minulosti dôstojníkom ŠtB, povie si, že to minister myslí vážne. Ale keď vidí, ako minister obhajuje protidrogového náčelníka Jiřího Komorousa, ktorý bol v ŠtB, alebo nového námestníka policajného prezidenta Tomáša Kužela pomyslí si pravý opak.
A ako Langer Kužela - ktorý v roku 1989 pôsobil v IV. správe ZNB, ktorá spadala pod ŠtB obhajuje? Pre Langera je dôležité, že Kužel má čisté lustračné osvedčenie a má previerku NBÚ na stupeň tajné. Takéto vysvedčenie však podľa LN nestačí. A to nielen kvôli vážnym pochybnostiam o práci NBÚ. Veď keby zmena režimu prišla o rok-dva neskôr, snaživý Kužel by už asi v ŠtB mal nejakú funkciu, a jeho lustračné osvedčenie by bolo pozitívne.
Minister vnútra Ivan Langer by namiesto svojho úradníckeho alibi mal jasne vysvetliť, prečo niektorí bývalí eštébáci majú jeho dôveru, kým iných nekompromisne vyhadzuje. Mal by povedať, čim konkrétne ho Kužel a Komorous presvedčili. Veď možno nie sú poslední, komu dal milosť, uzatvárajú LN.
(spravodajca TASR Bohdan Kopčák) ed