Praha 28. mája (TASR) Bývalá česká ministerka zdravotníctva Marie Součková sa v roku 2003, keď za ministerstvo podpísala zmluvu s právnikom Zdeňkom Nováčkom o zastupovaní v kauze Diag Human, proti zákonom neprevinila. Konštatoval to dnes Obvodný súd pre Prahu 2.
Súd tak zopakoval svoj minuloročný verdikt a nestotožnil sa s výhradami odvolacieho Mestského súdu v Prahe, ktorý prípad vrátil. Podľa mestského súdu sa Součková mohla dopustiť zneužitia právomocí verejného činiteľa aj neúmyselne. Součkovej hrozilo až desať rokov väzenia.
Marie Součková ako ministerka a členka ČSSD v roku 2003 podpísala pre štát údajne nevýhodnú zmluvu o zastupovaní so svojim známym, ale verejnosti úplne neznámym brnianskym advokátom Zdeňkom Nováčkom. Advokát, ktorý mal ministerstvo, respektíve štát zastupovať v zložitej kauze Diag Human, dostal odmenu 10 miliónov Kč, a ak by spor, v ktorom ide o miliardy vyhral, jeho odmena by bola až 170 miliónov Kč.
Podľa Obvodného súdu pre Prahu 2 odmena pre advokáta vychádzala z platných cenníkov a bola adekvátna sume, o ktorú v spore išlo. Exministerka na súde sprvu dokonca tvrdila, že zmluva, ktorú predložila obžaloba, je falošná. Po grafologickom rozbore ale obhajoba postoj zmenila. Sporné je aj to, či advokát z Brna, ktorý dovtedy riešil najmä rozvodové konania, by mal na to, aby spor s Diag Humanom doviedol do pre štát víťazného konca.
Kauza firmy Diag Human sa vlečie od roku 1992 a súvisí s krokmi bývalého ministra zdravotníctva Martina Bojara, ktoré údajne zmarili podnikateľský zámer firmy v ČR v oblasti krvných derivátov. Český štát v minulosti už zaplatil majiteľovi firmy, Čechošvajčiarovi Josefovi Šťávovi, odškodnenie 326 miliónov Kč, ale podnikateľ sa ďalej súdi s českým štátom. Dnes sa jeho pohľadávky vyšplhali aj s úrokmi na astronomických osem miliárd českých korún.
(spravodajca TASR Bohdan Kopčák) žab