Brusel/Luxemburg 8. februára (TASR) - Slovensko dnes prehralo pred Európskym súdnym dvorom (ESD) v spore s Európskou komisiou, ktorá Slovenskú republiku zažalovala za to, že si nesplnila svoje povinnosti pri zosúlaďovaní svojej legislatívy s európskym právom. EK sa obrátila na ESD, pretože Slovensko v stanovenej lehote neprijalo všetky potrebné právne predpisy týkajúce sa interoperability systému transeurópskych vysokorýchlostných železníc alebo o nich komisiu neinformovalo.
Smernica nadobudla účinnosť v roku 1996 a podľa prístupovej zmluvy ju nové členské krajiny, vrátane Slovenska, mali začleniť do svojej legislatívy k dňu svojho vstupu do EÚ, t.j. k 1. máju 2004. Vzhľadom na to, že slovenské úrady neinformovali komisiu o prijatých opatreniach nutných na zaistenie prebratia tejto smernice, začal Brusel proti SR právne konanie. V júli 2005 zaslala EK do Bratislavy tzv. odôvodnené stanovisko, v ktorom vyzvala slovenské úrady na prijatie potrebných opatrení a stanovila dva mesiace na odpoveď. Keďže z tej vyplynulo, že SR ešte neuskutočnila potrebné kroky na začlenenie smernice do svojich zákonov, EK podala proti Slovensku žalobu na ESD.
SR vo vyjadrení k žalobe vyčítané nesplnenie povinnosti nepoprela a informovala, že je pripravená akceptovať rozsudok ESD. Ten uznal žalobu komisie za oprávnenú a nariadil Slovensku uhradiť súdne trovy.
Ako pre TASR uviedol Balázs Lehóczki z tlačového oddelenia ESD, Slovensko musí urobiť nápravu okamžite. Ak sa tak nestane, EK sa môže znovu obrátiť na ESD, ktorý by v tom prípade rozhodol o finančnej pokute.
Lehóczki TASR tiež potvrdil, že Slovensko je po Českej republike druhou spomedzi nových členských krajín EÚ, ktorá prehrala spor s EK na ESD. Ide pritom v poradí o tretí rozsudok v neprospech nových členov únie. Prvé dva vyniesol ESD v polovici januára proti ČR za to, že Praha neprijala všetky právne predpisy potrebné pre zosúladenie českých zákonov s európskou smernicou o uľahčení voľného pohybu lekárov a zubárov a o vzájomnom uznávaní ich diplomov, osvedčení a iných dokladov o dosiahnutej kvalifikácii. Išlo o dva samostatné verdikty, pričom jeden sa týka stomatológov a druhý lekárov.
(spravodajkyňa TASR Monika Poláková) ed