WASHINGTON 20. novembra (SITA/AFP) - Tajný plán americkej armády na zlepšenie situácie v Iraku obsahuje tri možnosti - posilnenie počtu amerických vojakov, zníženie ich počtu, avšak predĺženie misie alebo úplné stiahnutie vojakov z krajiny. Informoval o tom v pondelok americký denník The Washington Post s odvolaním na nemenovaný zdroj z prostredia ministerstva obrany.
Vojenská skupina, ktorá plán vypracovala, pravdepodobne odporučí kombináciu malého, krátkodobého posilnenia amerických jednotiek a dlhodobého výcviku irackých síl. Eskalácia násilia v Iraku a zmena pomeru síl v americkom Kongrese v prospech demokratov viedli k prehodnoteniu americkej stratégie v Iraku na viacerých úrovniach administratívy. Okrem Bieleho domu na prehodnocovaní doterajšej politiky pracuje i Pracovná skupina pre Irak, v ktorej majú zastúpenie republikáni i demokrati.
Prvá alternatíva pod skratkou "veľká", ktorú vypracovala skupina menovaná predsedom zboru náčelníkov štábov generálom Petrom Paceom, predpokladá výrazné zvýšenie počtu amerických vojakov s cieľom obmedziť sektárske a povstalecké násilie. Protipovstalecká kampaň by však vyžadovala nasadenie ďalších niekoľko státisícov amerických a irackých vojakov a ťažkoozbrojenej irackej polície. Táto možnosť je však podľa skupiny nerealizovateľná, pretože americká armáda v súčasnosti nemá taký dodatočný počet vojakov a podobne sú na tom aj iracké sily. Tretiu možnosť úplného stiahnutia vojakov z krajiny odmietla skupina Pentagonu s tým, že by to uvrhlo Irak do víru krvavej občianskej vojny.
Pentagon navrhol hybridný plán, ktorý kombinuje časť prvej alternatívy s druhou takzvanou "dlhou", a teda navrhuje skrátiť prítomnosť amerických vojakov, avšak predĺžiť školiteľskú a poradnú misiu. Súčasných 140 tisíc amerických vojakov by na krátke obdobie posilnilo ďalších 20 až 30 tisíc. Cieľom tohto plánu je obmedziť sektárske násilie v krajine. Po krátkodobom posilnení vojakov by armáda prikročila k zníženiu stavu asi na 60 tisíc. Skupinu Pentagonu vedú traja vysokopostavení plukovníci - H.R. McMaster, Peter Mansoor a Thomas C. Greenwood a ani jeden z nich sa nechcel k článku The Washington Post vyjadriť.