Brusel/Štrasburg 31. októbra (TASR) - Slovensko dnes prehralo spor na Európskom súde pre ľudské práva (ESĽP) v Štrasburgu a bude musieť zaplatiť novinárovi a filmovému kritikovi Martinovi Kleinovi 6000 eur ako odškodné za nemajetkovú ujmu a 5210 eur na úhradu súdnych nákladov. Klein sa obrátil na štrasburský tribunál v otázke porušovania jeho slobody prejavu.
Novinár v roku 1997 v článku s názvom Sedí sokol na javore zverejnenom v týždenníku Domino Fórum reagoval na vystúpenie arcibiskupa Jána Sokola v STV. Počas neho Sokol vyzval slovenské úrady, aby prijali potrebné opatrenia vedúce k zákazu publikovania plagátov propagujúcich film Ľud verzus Larry Flynt režiséra Miloša Formana. Sokol takisto žiadal zákaz premietania tohto filmu.
Podľa Kleina, ktorý v článku kritizoval Sokola ako spolupracovníka ŠtB použijúc pritom vulgarizmy, bola arcibiskupova požiadavka v rozpore s princípmi demokratickej spoločnosti a slobodou prejavu.
Dve katolícke organizácie následne obvinili Kleina z hanobenia rasy, národa a presvedčenia. Okresný súd Košice I dospel k záveru, že Klein vo svojom článku hanobil hlavu rímskokatolíckej cirkvi a tým urazil aj veriacich, keď ich vyzval, aby vystúpili z cirkvi, ak sa považujú za mravných. Súd nariadil Kleinovi zaplatiť pokutu vo výške 15.000 korún. V prípade neuhradenia pokuty čelil novinár mesačnému väzeniu.
Štrasburský tribunál však rozhodol, že došlo k porušeniu Kleinovho práva na slobodu prejavu. Podľa ESĽP totiž Klein zverejnením svojho článku neporušil slobodu vierovyznania inej osoby a trest, ktorý mu slovenský súd udelil, bol preto neoprávnený.
--
Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) dnes zamietol žalobu Boženy Sčuryovej proti Slovenskej republike. Sčuryová žalovala SR za porušenie jej práva na spravodlivé súdne konanie v primeranej lehote, ku ktorému malo dôjsť v konaní o rozvod a úpravu práv a povinností k maloletým deťom, ako aj v konaní o zvýšenie výživného.
Tribunál zamietol Sčuryovej žalobu takisto v konaní o výkon súdneho rozhodnutia o výživnom i v ďalších troch občianskoprávnych konaniach a v trestnom konaní. Sčuryová žalovala SR pre porušenie jej práva na pokojné užívanie majetku a práva na rovnosť medzi manželmi, informoval TASR hovorca ministerstva spravodlivosti Michal Jurči.
ESĽP vo svojom rozsudku odmietol ako neprijateľné námietky týkajúce sa dĺžky a spravodlivosti konania o súdny výkon rozhodnutia o výživnom a jedného z občianskoprávnych konaní z dôvodu, že Sčuryová nebola osobou oprávnenou sa vo vzťahu k týmto konaniam sťažovať.
Námietky týkajúce sa spravodlivosti ďalších troch občianskoprávnych konaní a dĺžky dvoch z nich Európsky súd pre ľudské práva odmietol pre nevyčerpanie vnútroštátnych prostriedkov nápravy. Námietku týkajúcu sa spravodlivosti a dĺžky trestného konania ESĽP odmietol z dôvodu, že toto konanie za daných skutkových okolností nespadá pod ochranu článku 6 odseku 1 Dohovoru.
Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam sa ESĽP zaoberal iba dĺžkou konania o rozvod a úpravu práv a povinností k maloletým deťom a konania o zvýšenie výživného, ktoré trvali viac ako osem rokov a sedem mesiacov, respektíve viac ako tri roky a osem mesiacov.
Dĺžkou týchto konaní sa zaoberal v roku 2004 aj Ústavný súd SR, ktorý konštatoval zbytočné prieťahy v týchto konaniach a priznal Sčuryovej primerané finančné zadosťučinenie vo výške 30.000 Sk.
Európsky súd pre ľudské práva nepovažoval túto sumu za dostatočnú a vyhlásil, že Sčuryová sa môže aj naďalej považovať za poškodenú. S poukazom na nález ústavného súdu v tejto veci Európsky súd pre ľudské práva vyhlásil, že vo vzťahu k týmto dvom konaniam došlo k porušeniu článku 6 odseku 1 Dohovoru.
Sčuryová požadovala sumu 16.919.400 Sk, teda približne 445.000 eur ako náhradu majetkovej škody, sumu 5.190.000 Sk, čiže asi 137.000 eur ako náhradu nemajetkovej ujmy a sumu 15.294 Sk, čo je okolo 405 eur ako náhradu nákladov a výdavkov, ktoré jej vznikli v súvislosti s konaním.
Európsky súd pre ľudské práva zamietol jej nárok na náhradu majetkovej škody, priznal jej 2150 eur ako náhradu nemajetkovej ujmy a 200 eur ako náhradu nákladov a výdavkov. Zvyšok jej nárokov zamietol.
(spravodajkyňa TASR Monika Poláková) žab
