DAMASK 26. októbra (SITA/AP) - Rozhodnutie dánskeho súdu zamietnuť žaloby siedmich moslimských organizácií proti denníku Jyllands-Posten, ktorý v septembri 2005 publikoval kontroverzné karikatúry proroka Mohameda, kritizovali vo štvrtok arabskí politici a intelektuáli. Podľa ich názoru to môže zväčšiť rozdiely medzi obyvateľmi Západu a moslimami. Neočakávajú však masové protesty.
Súd v dánskom meste Aarhus zamietol žalobu, podľa ktorej denník karikatúry zverejnil s cieľom uraziť moslimského proroka Mohameda a vysmievať sa z islamu. Islamské zákony zobrazovanie proroka zakazujú. "Toto (rozhodnutie súdu) len zväčší rozdiely medzi Západom a islamským svetom," povedal sýrsky poslanec Muhammad Habaš, ktorý je šéfom Strediska islamských štúdii v Damasku. Podľa dánskeho súdu nemožno vylúčiť, že 12 kresieb zverejnených v Jyllands-Posten urazilo niektorých moslimov, ale neexistuje dôvod domnievať sa, že úmyslom karikatúr bolo uraziť alebo znevážiť moslimov. Dánski moslimovia, ktorí žalobu podali, uviedli, že sa proti rozhodnutiu odvolajú.
V Jordánsku, kde dvoch žurnalistov za zverejnenie karikatúr uväznili, jeden z poslancov vyhlásil, že verdikt súdu je príkladom islamofóbie. "Ide o politické rozhodnutie vyjadrujúce nenávisť voči islamu a moslimom zo strany dánskej vlády, jej úradov a jej súdnictva," povedal poslanec Mahmúd al-Charabší.
V Libanone, kde na protest proti karikatúram vo februári podpálili dánsky konzulát, profesor Radvan al-Sajíd vyhlásil, že verdikt je "dezinterpretáciou slobody vyjadrovania". Al-Sajíd, ktorý vyučuje islamské štúdie na Libanonskej univerzite, však hovorí, že moslimovia by nemali rozhodnutie súdu považovať za urážku. Neočakáva opakovanie februárových výtržností, pretože ľudia podľa neho vedia, že boli kontraproduktívne. "Objaví sa hnev a novinové články odsudzujúce rozhodnutie súdu, ale neočakávam pouličné protesty," povedal al-Sajíd. Súhlasí s ním aj sýrsky poslanec Habaš. "Nedomnievame sa, že bude užitočné vyjadrovať náš hnev v uliciach," dodal.
