Brusel/Štrasburg 10. októbra (TASR) - O sťažnostiach dvoch slovenských občanov dnes rozhodoval Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) v Štrasburgu. V jednom prípade išlo o spor so Slovenskom, v druhom sa Slovenka sťažovala okrem slovenského aj na maďarské súdnictvo.
Na štrasburský tribunál sa rozhodol obrátiť Jozef Paulík, ktorý v roku 2004 napadol verdikt z roku 1970 o určení otcovstva. Sťažovateľ mal k dispozícii nové dôkazy v podobe výsledkov testov DNA, ktoré jeho otcovstvo vyvrátili. Bratislavský súd i generálna prokuratúra ho však informovali, že vzhľadom na súdne stanovenie otcovstva už nemajú právomoc na opätovné súdne preskúmanie prípadu. Paulík sa následne obrátil na Ústavný súd SR argumentujúc, že neexistujú právne spôsoby na odstránenie nezrovnalosti medzi právnym rozhodnutím a skutočným stavom, no jeho sťažnosť bola neúspešná.
Uspel až na ESĽP, ktorý nariadil Slovensku vyplatiť svojmu občanovi 5000 eur za nemajetkovú ujmu a 1800 eur na náklady.
Druhú sťažnosť predložila Anna Nebusová v súvislosti s prieťahmi v súdnom konaní v procese týkajúcom sa alimentov, ktoré jej má vyplácať maďarský štátny príslušník a otec jej syna. ESĽP dospel k záveru, že na slovenských súdoch nedošlo k prieťahom v súdnom konaní. Tie však štrasburský tribunál potvrdil v prípade súdu v Miškolci a nariadil preto Maďarsku, aby slovenskej občianke vyplatilo 5000 eur za nemajetkovú ujmu.
(spravodajkyňa TASR Monika Poláková) juh
