Gulfport 16. augusta (TASR) - Americký federálny sudca v utorok rozhodol, že poistka majiteľov domu v Mississippi nekryla škody spôsobené minuloročným hurikánom Katrina. Verdikt je veľkým víťazstvom pre poisťovací priemysel a môže ovplyvniť stovky ďalších prípadov, ktoré sa týkajú poškodenia majetku Katrinou.
Okresný sudca L.T. Senter Jr. rozhodol, že manželský pár nemá nárok na žiadané odškodné, keďže poistná zmluva so spoločnosťou Nationwide Mutual Insurance nekryje škody spôsobené vodou, ktorú hnal vietor. Podľa Sentera Paul a Julie Leonardovci z Pascagouly majú nárok na náhradu škôd spôsobené vetrom. Sudca tiež skonštatoval, že ustanovenie zmluvy, na základe ktorého poisťovňa uhradenie škôd odmietla, nie je jednoznačné.
Senterov verdikt môže vytvoriť precedens pre stovky iných súdnych sporov proti poisťovniam, ktoré odmietli uhradiť škody vo výške miliárd dolárov po tom, čo hurikán 29. augusta 2005 spustošil pobrežia Louisiany a Mississippi.
Nationwide a iné poisťovne tvrdia, že ich poistky domov pokrývajú škody spôsobené vetrom hurikánu, ale nie prípady, keď je škoda spôsobená kombináciou vetra a vody.
Po rozhodnutí súdu sa zvýšil ceny účastín väčšiny poisťovní, ktoré sa zameriavajú na majetok a katastrofy.
Leonardovci celkovú škodu na svojom dome odhadli na 130.253 dolárov. Tvrdia, že škodu vo výške 47.365 dolárov spôsobil vietor. Nationwide im vyplatila len 1661 dolárov. Právnici manželského páru žiadali vyplatenie 158.000 dolárov za škody na dome, úroky a náklady na právnikov. Podľa sudcu však poisťovňa musí okrem vyplatenej čiastky zaplatil len dodatočných 1228 dolárov.
