Praha 4. apríla (TASR) Keď pominieme osobne motivovaný výpad českého premiéra Jiřího Paroubka proti jeho volebnému konkurentovi Petrovi Gandalovičovi, môžeme konštatovať, že politici sa počas aktuálnych povodní správajú relatívne vecne. A opozícia možno preto, že o nej príliš nepočuť tiež nepôsobí trápne. Konštatuje v komentári český denník Lidové noviny a obhajuje tézu, že je omylom myslieť si, že povodne môžu rozhodnúť júnové parlamentné voľby.
Členovia vlády nesľubujú nemožné a nezvaľujú všetku vinu na pravicové vlády rokov minulých. Možnože rátajú s takmer automaticky stúpajúcou podporou občanov v krízových situáciách. Porovnávanie politického vzostupu premiéra Špidlu po povodni z roku 2002 ale nie je na mieste. A to nielen preto, že vtedy boli povodne oveľa ničivejšie. Svoju úlohu hrá aj opakovanie, ktoré učí verejnosť reagovať na krízové situácie racionálnejšie, a to oslabuje politický efekt udalostí.
LN pochybujú o tom, že by politici osem týždňov pred voľbami siahli po tézach typu dva roky daňových prázdnin pre vyplavených, alebo jednorazový finančný príspevok na každý vyplavený dom, pretože tým by sa vystavili riziku zosmiešnenia.
Podstatné je to, že o tom, koľko a ako bude štátny rozpočet dávať na dlhodobé protipovodňové opatrenia, sa rozhodne až po voľbách, uzatvára český liberálny denník.
(spravodajca TASR Bohdan Kopčák) žab
