Londýn 28. februára (TASR) - Spisovateľ Dan Brown vo svojom svetoznámom bestselleri Da Vinciho kód nekopíroval materiál z kníh iných autorov. Vyhlásil to dnes na súde v Londýne jeho obhajca v procese, v ktorom dvaja autori vinia Browna z plagiátorstva.
Žalujúce strany - Novozélanďan Michael Baigent a Američan Richard Leigh - tvrdia, že Brown iba opísal tému, ktorú oni spracovali už v minulosti a žiadajú miliónové odškodné.
Vydavateľstvo Random House, ktoré vydalo kontroverzné dielo, uviedlo, že veľká časť ústrednej témy knihy Baigenta a Leigha s názvom Svätá krv a svätý grál, ktorá bola podľa autorov plagizovaná, sa v Da Vinciho kóde neobjavuje.
"Problémom sťažujúcej sa strany je, že Da Vinciho kód neobsahuje v skutočnosti veľa bodov z ústrednej témy," konštatoval právnik John Baldwin.
Baldwin tiež poznamenal, že myšlienky, ktoré chcú historici chrániť, sú príliš všeobecné.
Random House tiež vo svojom vyhlásení napadlo tvrdenie dvojice autorov, že myšlienka, ktorú spracúvajú, je chránená autorským právom. Vydavateľstvo uviedlo, že nemá vedomosti o žiadnom autorskom práve tohto druhu.
Dan Brown nevystupuje v procese ako obžalovaný, ale ako svedok obhajoby. Spisovateľ, z ktorého sa medzičasom stal multimilionár, má svojimi výpoveďami pomôcť americkému vydavateľstvu Random House, ktoré dvojica Baigent a Leigh žaluje kvôli údajnému porušeniu autorských práv.
Keby žalobcovia dosiahli súdny zákaz používania ich materiálov, ten by sa vzťahoval aj na filmové spracovanie trileru Da Vinciho kód, čo by mohlo ohroziť jeho premietanie v kinách. Premiéra je pritom naplánovaná na 19. mája tohto roku a v hlavnej úlohe by mali diváci vidieť Toma Hanksa a Iana McKellana.
Obe knihy sa držia teórie, že Ježiš Kristus sa oženil s Máriou Magdalénou a mali spolu dieťa.
