Možno si pamätáte (ne)slávnu Malchárkovu iniciatívu, v rámci ktorej sa snažil zaviesť povinnosť používania zimných pneumatík v určitom období roka. Malchárek je politický podivín a ak môže byť ministrom hospodárstva on, mohla by ním byť trebárs aj Aneta Langerová. Kvalifikáciu a skúsenosti majú podobné, teda žiadne.
Ale: ani on sa nemusí vždy mýliť. Jedna z vecí, ktorú nevymyslel zle, bola práve legislatívna úprava. Spustila sa hlúpa lavína odporu, nadávok a hystérie, že Jirko chce dohadzovať kšefty výrobcom pneumatík, pneuservisom a pod. Akoby žiadne iné predpisy kšefty nikomu nedohadzovali (výmena ŠPZ, pasov atď.).
A tak úplne iracionálne prišlo k situácii, keď Malchárek všetko stiahol a i v počasí, aké máme teraz, po cestách jazdia stovky potenciálnych vrahov s letnými pneumatikami, neraz ojazdenými.
Včera som čítal článok, kde sa autor nielenže priznáva k jazde na letných ojazdených pneumatikách, ale vinu dokonca hádže na cestárov, lebo tí musia podľa neho zabezpečiť, aby boli cesty suché a nešmykľavé. Nahlúpla utópia, ktorá sa počas stáleho sneženia nedá realizovať.
Každý (kto jazdí aj v zime) vie, ako sa správa auto na zasneženej ceste, pokiaľ má iba letné pneumatiky. Sú chvíle, keď sa jednoducho po zastavení nepohne z miesta a brzdenie funguje skôr na pomodlenie sa, ako na zošliapnutie pedála. Do mňa už jeden špecialista svojho času narazil. Tipnite si, aké mal pneumatiky?
Posledných päť rokov bez zimných pneumatík v zime nejazdím. Nielen kvôli sebe, ale najmä kvôli iným ľuďom. Keby ich cena bola rovno 20-tisíc korún (čo nie je), hádam sa zhodneme, že ľudský život konfrontovať s peniazmi, je zvrhlé.
Ono ani Malchárek sa nemusí vždy mýliť. I keď pohnútky mohol mať rôzne, cieľ to bol dobrý.
