Londýn 25. októbra (TASR) - Západné vojenské mocnosti sú nútené prehodnotiť svoju stratégiu, pretože konflikt v Iraku ukázal hranice možností ich konvenčných armád. Uvádza to v dnešnej výročnej správe Medzinárodný inštitút pre strategické štúdie (IISS).
Stratégovia dúfali, že nová technológia im umožní útočiť presne z lodí a lietadiel a vyhnúť sa tak dlhým pozemným bitkám. Konvenčné armády však boli vtiahnuté do zložitých konfliktov, často v mestách, kde stoja proti nepriateľom, proti ktorým im nepomôžu pokročilé zariadenia, ktoré mali byť predzvesťou novej éry vo vedení vojny.
"Irak, Afganistan a Čečensko demonštrujú obmedzenia moderných konvenčných síl v komplexných prostrediach, ktoré od nich vyžadujú viac ako tradičné vedenie vojny," napísal v úvode správy Vojenská rovnováha 2005 autor Christopher Langton.
USA majú v Iraku okolo 137.000 vojakov aj vyše dva roky po rozprášení irackej konvenčnej armády pri pozemnom vpáde. Od začiatku vojny v marci 2004 prišlo v krajine o života takmer 2000 amerických vojakov.
Podľa IISS sú západné sily zapletené do boja založeného na "agilných a prispôsobivých ľudských sieťach" namiesto toho, aby víťazili v bojoch za pomoci elektronických senzorov pre nájdenie cieľov a nasmerovanie paľby.
"Prostredie konfliktu na začiatku 21. storočia určite predstavuje novú éru vo vedení vojny, nie však éru, akú očakávali západní vojenskí plánovači," uvádza správa obsahujúca zoznam veľkostí a potenciálu ozbrojených síl jednotlivých krajín sveta.
Za pomoci samovražedných atentátnikov a bômb umiestnených pri cestách zabili irackí vzbúrenci mnoho amerických a britských vojakov, ako aj tisíce civilistov. K stratám došlo aj pri amerických operáciách proti bojovníkom s baštami v irackých mestách.
"Vyrovnávanie sa s týmto novým prostredím konfliktu bolo pre mnohé západné ozbrojené sily dôvodom na opätovné prehodnotenie (stratégie)," uviedol inštitút.
Britské a austrálske špeciálne jednotky a americká námorná pechota sa podľa správy prispôsobujú novej ére "asymetrického" konfliktu, vedeného neštátnymi skupinami ako al-Káida, vytváraním menších bojových skupín.
IISS však nepokladá za pravdepodobný väčší posun v stratégii alebo výdavkoch USA, a to z dvoch dôvodov. Prvým je obava zo vzostupu veľkých konvenčných armád v krajinách ako Čína a snaha udržať si prevahu vo vzduchu a na mori.
"Čínska armáda sa rýchlo modernizuje. Znepokojuje to USA a niektoré krajiny a ázijsko-tichomorskom regióne, keďže modernizácia Ľudovej oslobodzovacej armády už nie je zameraná výhradne proti Taiwanu," napísal Langton.
Druhým dôvodom je nesmierna inercia priemyselných skupín, ktoré pomáhali budovať vojenskú silu USA, a fakt, že zmena desaťročí strategického myslenia potrvá určitý čas.
Jednou silnou stránkou západných konvenčných armád je podľa IISS skutočnosť, že sú stále neprekonateľné v schopnosti rýchlo reagovať na prírodné pohromy ako sú vlny cunami.
