Amsterdam 5. októbra (TASR) - Holandský minister zahraničných vecí Bernard Rudolf Bot dnes po prvý raz vyjadril pochybnosti nad inváziou amerických vojakov do Iraku. Podľa neho sa mohlo dosiahnuť viac diplomatickou cestou.
Holandsko oficiálne podporilo vojenskú inváziu USA do Iraku. Keď však dnes minister Bot dostal v parlamente otázku, či bol tento vojenský zásah rozumný, odpovedal: "To je opodstatnená otázka. Keď sa dívam späť, je možné, že odpoveď bude znieť, že rozumná nebola a že sa mohlo viac dosiahnuť diplomatickými prostriedkami."
Bot neskôr svoje vyjadrenie rozšíril a holandskej televízii NOS povedal, že mal na mysli nikdy nenájdené zbrane hromadného ničenia v Iraku, ako aj zoznam otázok položených Iraku pred vojenským útokom.
"Ak by sme mali odpovede na otázky, ktoré boli na stole, ak by bol Saddám Husajn čestne zodpovedal tých 200 otázok, tak by sme mali lepší vhľad do situácie a možno by sme boli prijali iné rozhodnutie," povedal šéf holandskej diplomacie.
USA ospravedlňovali potrebu invázie do Iraku obvineniami, že vtedajší iracký vodca Saddám Husajn vlastní zbrane hromadného ničenia a aktívne sa usiluje získať jadrové zbrane. Na území Iraku sa však žiadne takéto zbrane nenašli a americkí zbrojní vyšetrovatelia prišli k záveru, že Bagdad upustil od jadrového programu krátko po vojne v Perzskom zálive (1991).
Holandsko k invázii vojensky neprispelo, no vyslalo do Iraku vojakov po skončení vojny - v auguste 2003, aby pomohlo stabilizovať provinciu Músanná na relatívnej pokojnom juhu krajiny. Holandský kontingent mal 1350 vojakov a z Iraku odišiel tento rok.
Holandské ministerstvo zahraničných vecí sa k výrokom svojho šéfa zatiaľ nevyjadrilo.