WASHINGTON, BRATISLAVA. „Ktokoľvek, kto nosí uniformu, by za toto šiel pred vojenský súd,“ povedal pre americkú stanicu CNN človek z bezpečnostného prostredia na margo aféry Signalgate.
Najvyšší predstavitelia Spojených štátov od viceprezidenta cez ministra obrany až po šéfku tajných služieb v chatovacej aplikácii Signal rozoberali vojenské plány na letecký útok proti teroristickej skupine Húsíov v Jemene.
Do skupinovej konverzácie navyše nechtiac pripojili aj šéfredaktora magazínu The Atlantic Jeffreyho Goldberga, ktorý o incidente napísal.
„Takýto typ informácií sa nepreberá na nezabezpečených systémoch, aby sme chránili životy a bezpečnosť vojakov, ktorí do toho útoku idú. Ak by sme to urobili, bolo by to totálne nezodpovedné, to vie každý začínajúci analytik,“ povedal oslovený expert.
Kauza Signalgate má svoje dozvuky, no zatiaľ nepripravila o funkciu nikoho z účastníkov.
Pohŕdajú Európou aj vlastnou bezpečnosťou. Čo ukázal únik informácií cez Signal Čítajte Minister obrany Pete Hegseth, šéfka tajných služieb Tulsi Gabbard a riaditeľ CIA John Ratcliffe sa pri rôznych príležitostiach nechali pristihnúť pri klamstvách, keď rôznym spôsobom zľahčovali aféru a tvrdili, že v konverzácii sa neocitli utajované informácie.
Politici sa navyše začali brániť útokom na novinára, ktorý tak obsah konverzácie nakoniec zverejnil, aby preukázal, že v nej skutočne zazneli vojenské tajomstvá.
Účastníkov škandálu sa týka aj nové zistenie, ktoré vo štvrtok priniesol nemecký magazín Spiegel . Jeho reportérom sa podarilo na internete nájsť e-mailové adresy, telefónne čísla a heslá Tulsi Gabbardovej, Petea Hegsetha a Michaela Waltza, poradcu Donalda Trumpa pre národnú bezpečnosť.
Pre Washington ide o ďalšie kolosálne bezpečnostné zlyhanie.
V článku sa dočítate:
- Ako Amerika hľadá vinníka škandálu.
- Prečo novinár zverejnil informácie, ktoré najprv zverejniť nechcel.
- Čo zatiaľ vieme novom bezpečnostnom zlyhaní tých istých ľudí.
Zachránil ich novinár
Následky aféry zatiaľ nenesie nik. Novinára Jeffreyho Goldberga do konverzácie omylom pridal pravdepodobne Michael Waltz, prezidentský poradca pre národnú bezpečnosť.
Ukážka z konverzácie:
- Hegseth: 11.44, počasie je vhodné, máme zelenú od veliteľstva.
- O 12.15 vzlet prvého útoku F-18
- O 13.45 časové okno na prvý útok F-18 (terorista je na známom mieste v známom čase), vzlietnu aj drony MQ-9.
- O 14.10 Vzlet ďalších F-18 (druhý útok).
- 14.15 útok dronov na cieľ, (teraz určite padnú prvé bomby, v závislosti od zasiahnutia predchádzajúcich cieľov).
- O 15.36 sa začne druhý útok F-18, vtedy odpália aj prvé Tomahawky z mora.
Trump podľa NBC vyhlásil, že novinára pridal „niekto z Michaelových ľudí. Úradník tam dal to číslo“. Ak má pravdu, k utajovaným informáciám sa mohol dostať ďalší človek, ktorý ich zrejme nemal vidieť.
Prezident zdôraznil, že prítomnosť novinára v konverzácii nemala na priebeh vojenskej operácie žiadny vplyv. To je pravda len preto, že Goldberg pôvodne najzávažnejšie správy odmietol zverejniť, aby nepoškodil bezpečnostné záujmy USA.
Zverejnil ich až vtedy, keď dotknutí politici začali klamať, že v Signali nepreberali utajované skutočnosti a obviňovali Goldberga, že klame, keď tvrdí opak. Po zverejnení je jasné, že účastníci skutočne preberali detailné bojové plány. Ak by sa pred útokom dostali na verejnosť, mohli ohroziť amerických vojakov, pretože protivzdušná obrana Húsíov by sa na nich dokázala pripraviť.
Trump a jeho ľudia ho začali nazývať špinou a lúzrom, k nadávkam sa pridal dokonca aj samotný Waltz, ktorý novinára do konverzácie omylom pridal.
Kým Trump ukázal na Waltza, Gabbardová a šéf CIA Ratcliffe sa museli spovedať Kongresu. Otázkam, či Signal obsahoval utajované informácie alebo nie, sa vyhýbali a kongresmanov odkazovali na ministra obrany Petea Hegsetha, ktorý má podľa nich právomoc rozhodnúť o utajení informácií.
