Čo Ferimu priťažilo. Pri výpovediach obetí sa hlasno smial, kritizovala sudkyňa

Text pôvodne vyšiel na webe Aktuálne.cz

PRAHA. Bývalý český poslanec TOP 09 Dominik Feri má ísť do väzenia s ostrahou na tri roky. Ide o prvú verejne známu osobnosť v Česku, odsúdenú za znásilnenie v súvislosti so zneužitím svojej moci.

Sudkyňa Lenka Hájková podrobne vysvetlila, prečo dala v plnom rozsahu za pravdu obžalobe. Úlohu zohrali znalecké posudky, presvedčivé výpovede Feriho obetí a potvrdzujúce svedectvo ich priateľov. Verdikt nie je právoplatný.

Sudkyňa Obvodného súdu pre Prahu 3 Lenka Hájková čítala rozsudok o vine Dominika Feriho deväť minút, pričom v ňom podrobne opísala skutky. Bývalý poslanec znásilnil dve mladé ženy a tretiu sa pokúsil znásilniť. Ďalších 40 minút vysvetľovala, čo ju viedlo k vyneseniu rozsudku o vine. A prečo mu udelila trojročný trest odňatia slobody.

Bývalému politikovi priťažila skutočnosť, že sa dvakrát dopustil obzvlášť závažného zločinu znásilnenia.

Ide o násilný pohlavný styk alebo sexuálne násilie porovnateľné so súložou. Okrem toho jedna z obetí bola mladšia ako 18 rokov. Sudkyňa tiež upozornil na Feriho správanie počas výpovedí žien. Počúval ich prostredníctvom zvukového prenosu vo vedľajšej miestnosti.

Súvisiaci článok Súvisiaci článok Novinár Zelenka: Feri zhmotnil najdesivejšie predstavy obetí sexuálneho násilia Čítajte 

"Smial sa tak hlasno, že to bolo počuť v súdnej sieni. Dve z obetí to počas svojich výpovedí uviedli ako výrazne nepríjemnú okolnosť. Obžalovaný má právo brániť sa, ale nie takýmto hrubým a necitlivým spôsobom," uviedla sudkyňa, ktorá vo štvrtok krátko po deviatej hodine ráno rozhodovala v senáte spolu s ďalšími dvoma kolegami.

Trest na dolnej hranici sadzby

Uložený trojročný trest sa blíži k dolnej hranici rozpätia, pričom Ferimu hrozilo v krajnom prípade až 10 rokov za mrežami. Od prísnejšieho trestu ho uchránil jeho doteraz čistý register trestov.

Okrem toho od spáchania trestných činov uplynulo dlhšie časové obdobie. K prvému z nich došlo pred siedmimi rokmi, k poslednému v roku 2018. Súdy trestajú tým prísnejšie, čím menej času delí trestné činy od vynesenia rozsudku.

V prospech Feriho tiež hrala skutočnosť, že trestnú činnosť páchal vo veku neďaleko mladistvému.

Súvisiaci článok Súvisiaci článok Populárny predátor má ešte viac moci. Český politik odstúpil pre sexuálny škandál Čítajte 

Prvý trestný čin spáchal ako 19-ročný a pri poslednom trestnom čine mal 21 rokov. Sudkyňa Hájková uviedla, že skutočnosť, že sa na súde nepriznal k vine, nezohrala úlohu. Bola to jeho legitímna obhajoba, na ktorú má každý obžalovaný plné právo.

Sudkyňa Hájková sa podrobne venovala traume, ktorú bývalý politik spôsobil svojim obetiam.

Do života dvoch z nich zasiahol extrémnym spôsobom.

"Nemožno prehliadnuť, že išlo o perspektívne mladé ženy, ktorým sa v dôsledku konania obžalovaného dlhodobo znížila kvalita života. Ich životnú dráhu to poznačilo," poznamenala.

Feri ublížil prvej žene v jej dome, pričom sa jej dotýkal na intímnych miestach. Vtedy 17-ročné dievča bolo v polovičnom bezvedomí.

Aj druhú hodil doma na posteľ a so slovami "nerob problémy" ju znásilnil, šokované dievča, neschopné fyzického odporu, sexuálne zneužil vo viacerých polohách. U oboch sa vyvinula ťažká posttraumatická stresová porucha.

Sugestívne a emotívne výpovede

"Jej výpoveď bola sústredená, v kľúčových momentoch bola rozrušená a plačlivá. Nepamätala si dobre časti udalostí," popísala sudkyňa výpoveď mladšieho dievčaťa. Vysvetlila tiež, prečo žena u Feriho upadla do bezvedomia. Pritom sa nepreukázalo, že by ju Feri omámil psychotropnou látkou podanou v nápoji, ako sa špekulovalo.

Sudkyňa opísala daný stav ako peritraumatickú disociáciu, keď sa človek odpúta od svojho tela a emócií. Ide o obranný mechanizmus proti extrémne stresujúcej situácii. "Tento stav sprevádza otupenosť a paralýza. Niektoré organizmy sa robia mŕtvymi, aby prežili," vysvetlila.

Súvisiaci článok Súvisiaci článok Bojuje proti znásilneniam: Pre mnohých je sexuálne obťažovanie štandard Čítajte 

Výpoveď ženy znásilnenej plným pohlavným stykom bola podľa sudkyne najpresvedčivejšia. Nešlo o teatrálnosť, ale o dôsledok opisu hraničnej udalosti.

"Bola emočne najviac zafarbená, poškodená v najťažších momentoch zvyšovala hlas, trela si ruky o seba," uviedla sudkyňa, ako vnímala slová ženy.

Poslednej ublížil Feri už ako poslanec, mladá žena u neho chcela pôsobiť ako stážistka. Politik sa k nej krátko pred polnocou pritlačil v parlamentnej kuchynke, chcel ju bozkávať a obchytkávať. Dievča pred ním utieklo do výťahu, ale Feri ju dobehol a naďalej sa na ňu tlačil. „Vnímala narušenie osobného priestoru, bola plačlivá, úzkostná,“ uviedla k jej výpovedi sudkyňa.

Pád predstavy o dokonalej obeti

Sudkyňa Hájková pri zdôvodňovaní rozsudku rozbila mýtus o tzv. dokonalej obeti, ktorá je pri konfrontácii s násilníkom oduševnená, fyzicky sa bráni a potom si spomenie na všetky okolnosti znásilnenia.

V dôsledku extrémneho stresu obeť často nie je schopná vnímať všetky detaily a pri väčšom odstupe môže dôjsť k čiastočnej strate pamäti.

Feri takto spochybňoval výpovede prvej a tretej obete. Pri jednej v priebehu procesu hovoril, že si nepamätá, čo na schôdzke mali na pitie, koľko toho mladá žena vypila alebo o koľkej k nemu prišla domov. U potenciálnej stážistky zase zdôraznil, že si zle vybavuje umiestnenie kávovaru v poslaneckej kuchynke.

"Z jej strany došlo k takzvanému zapretiu. Potlačila negatívny zážitok, ospravedlňovala páchateľa, racionalizovala udalosť," povedala sudkyňa opäť o reakcii ženy, ktorú Feri doma hodil na posteľ a znásilnil. Neskôr s ním mala dobrovoľný sex pri inej príležitosti. Ide o jednu z možných reakcií obete sexuálneho násilia. Snaží sa zakryť traumu, ktorú predtým zažila s páchateľom.

Odsudzujúci rozsudok padol vďaka súhrnu dôkazov. Výpovede obetí uznali súdni znalci za autentické.

Potvrdili ich výpovede priateľov a známych, ktorým sa ženy zverili. Sudca sa opieral aj o výpovede psychoterapeutov, ktorých ženy navštevovali. Existujú aj lekárske dôkazy o psychickej traume.

Konečne mohli pocítiť spravodlivosť

"Nepochyboval som, že súd rozhodne o mojej nevine. Som sklamaný, že som odsúdený za niečo, čo sa nestalo. Bol som pri tom," povedal Feri po vynesení rozsudku.

Priznal, že mal pohlavný styk s oboma ženami, ktoré boli s ním doma. Povedal však, že to bolo dobrovoľné, teda so súhlasom oboch strán. Trvá tiež na tom, že nezrovnalosti vo výpovediach obetí boli také, že ho sudkyňa mal oslobodiť.

Namietal aj proti tomu, že sa ženám smial. Podľa neho na to v daný deň sudkyňa ani žalobkyňa nepoukázali. "Nemám dojem, že by som sa takto správal. Veľmi ma prekvapilo, keď to dnes predsedníčka senátu spomenula," povedal Feri, ktorý sa proti rozsudku odvolal. Verdikt prijal navonok pokojne, počas odôvodnenia si robil poznámky.

Advokátka troch žien Adéla Hořejší prijala rozsudok s úľavou. Do poslednej chvíle nechcela odhadnúť, ako to dopadne. Svoje neprítomné klientky o výsledku procesu informovala takmer okamžite.

Trojročný trest hodnotila ako nižší, ale podľa nej to pre dotknuté ženy nebolo dôležité.

Za kľúčový označila samotný rozsudok o vine. "Klientky môžu po toľkých rokoch zažiť spravodlivosť. Dostali pomenovanie toho, že to, čo sa im stalo, je skutočne závažné a škodlivé. Som za nich veľmi rada," popísala.

Keď Feri uvedie dôvody odvolania, Hořejší a jej klientky sa môžu písomne vyjadriť. Okrem toho im má podľa rozsudku zaplatiť odškodné v celkovej výške 610-tisíc českých korún.

Autor: Jan Horák