LONDÝN. Britský princ Harry prehral súdny spor proti rozhodnutiu britskej vlády, ktorá mu odoprela policajnú ochranu počas pobytu v Británii, aj keby si ju sám platil. Informovala o tom agentúra Reuters.
Mladší syn kráľa Karola III. mal nárok na policajnú ochranu, pokým sa on a jeho manželka Meghan oficiálne nevzdali svojich úloh v kráľovskej rodine a neodsťahovali sa v roku 2020 do Spojených štátov, odkiaľ Meghan pochádza. Manželia sa odvtedy spoliehajú na súkromnú ochranku, tá ale nemá v zahraničí dostatočné právomoci a nemôže získať prístup k britským tajným informáciám.
Harry preto požiadal o súdne preskúmanie rozhodnutia vlády, podľa ktorého nemá na britskej pôde nárok na policajnú ochranu, a to ani v prípade, ak by si ju platil sám.
Bolo to desať minút a žiadna katastrofa, hovorí taxikár, ktorý viezol princa Harryho a Meghan Čítajte Vrchný súd v Londýne, ktorý vlani Harrymu povolil toto rozhodnutie právne napadnúť, v utorok rozhodol, že sa nemôže domáhať súdneho preskúmania.
Rozhodnutie zbaviť Harryho policajnej ochrany financovanej z verejných prostriedkov prijal Výkonný výbor pre ochranu kráľovskej rodiny a verejných činiteľov, známy pod skratkou RAVEC, ktorý schvaľuje pridelenie ochranky členom kráľovskej rodiny a ďalším osobám, ako je napríklad premiér.
Sudca Martin Chamberlain vo svojom písomnom rozhodnutí uviedol, že RAVEC argumentačne nepochybil, keď rozhodol, že povolenie platby za policajnú ochranu je v rozpore s verejným záujmom.
Rozhodnutie bolo zverejnené viac ako týždeň po tom, ako Harryho hovorca tvrdil, že princ, Meghan a jej matka boli po slávnostnom odovzdávaní cien v New Yorku účastníkmi "takmer katastrofálnej" automobilovej naháňačky s fotografmi. Pri incidente však nedošlo k žiadnej kolízii ani zraneniu, a nie je úplne jasné, o akú nebezpečnú situáciu v skutočnosti išlo.
