WASHINGTON, BRATISLAVA. V júni 1969 zistila 21-ročná Norma McCorveyová, že je tehotná a mala by už tretie dieťa. Nechcela si ho nechať, a tak súhlasila, že ju budú zastupovať právnici, ktorí už chystali žalobu na štát Texas, kde boli v tom čase interrupcie zakázané. Potrebovali len konkrétnu ženu, v ktorej mene by ju podali.
„Áno. Ste biela, mladá, tehotná a chcete ísť na interrupciu,“ vypočula si od právnikov, keď sa spýtala, či je vhodnou adeptkou. Nakoniec do toho išla, no pod anonymnou identitou. Tak vznikla Jane Roe.
Štát Texas zastupoval prokurátor Henry Wade. A práve z kombinácie ich mien vznikol názov pre súdny proces, ktorý zásadne formoval podobu americkej spoločnosti a politickú diskusiu v Spojených štátoch na polstoročie dopredu.
McCorveyová porodila a dieťa dala na adopciu, no prípad sa ťahal ešte štyri roky a nakoniec sa dostal pred najvyšší súd, ktorý v americkom systéme vykladá ústavu.
Výnimočne nesprávny verdikt
Kľúčovým odkazom rozsudku, ktorý do dejín vstúpil pod názvom Roe verzus Wade, je, že treba hľadať rovnováhu medzi právom ženy na súkromie a právom nenarodeného dieťaťa. Právo na súkromie pritom sedem z deviatich sudcov, ktorí rozsudok vyriekli, odvodzovalo z textu americkej ústavy.
Odvtedy platí, že štáty nemôžu obmedzovať právo na potrat v prvom trimestri tehotenstva, v druhom trimestri musia brať do úvahy zdravotný stav pacientky a v treťom ho môžu prakticky úplne zakázať.
Celé roky klamala Ameriku. Jane Roe na sklonku života priznala názor na interrupcie Čítajte„Verdikt bol výnimočne nesprávny od začiatku,“ píše sa v návrhu rozsudku amerického najvyššieho súdu, ktorý v pondelok zverejnil web Politico.
Sudcovia v týchto dňoch rozhodujú, či by sa precedens, ktorý má v americkom právom systéme silu zákona, nemal zvrátiť. Uniknutý dokument naznačuje, že sa pripravuje rozhodnutie, ktoré platnosť rozsudku Roe verzus Wade ruší.