ŽENEVA. Výbor OSN pre ľudské práva vo štvrtok rozhodol, že dva súdne procesy s bývalým španielskym sudcom Baltasarom Garzónom pred takmer desiatimi rokmi boli svojvoľné a nerešpektovali zásady nezávislosti súdnictva, informovala v piatok agentúra AFP.
Výbor zložený z 18 nezávislých expertov rozhodol, že Garzón bol v oboch prípadoch súdený neoprávnene. Takisto bolo podľa OSN porušené jeho právo na proces pred nestranným súdom.
Garzón tvrdí, že boli porušené jeho práva
V roku 2012 boli voči Garzónovi vedené trestné stíhania za zneužitie moci v dvoch od seba nezávislých prípadoch. Obvinenia boli podľa kritikov politicky motivované, píše AFP.
Garzóna v jednom z prípadov oslobodili spod obvinení. Súd ho však uznal za vinného z toho, že nariadil odpočúvanie pri vyšetrovaní korupčného škandálu, a udelil mu zákaz vykonávania sudcovského úradu na 11 rokov.
Garzón sa v roku 2016 obrátil na Výbor pre ľudské práva OSN a tvrdil, že súdy porušili jeho práva.
Oba súdne procesy prebiehali takmer súčasne a niektorí sudcovia španielskeho najvyššieho súdu sa zúčastňovali na oboch, píše AFP.
Odporúčania OSN nie sú záväzné
Výbor OSN Španielsko žiada, aby Garzónov trest vymazalo z registra a primerane tohto sudcu odškodnilo. Garzón s rozhodnutím výboru vyjadril spokojnosť a Španielsko požiadal, aby mu opätovne povolilo vykonávať funkciu sudcu.
Odporúčania a názory tohto výboru OSN nie sú záväzné, pripomína AFP, majú však svoju "váhu" v súvislosti s reputáciou organizácií.
Garzón v roku 1998 vydal zatykač na bývalého čilského diktátora Augusta Pinocheta, čím sa usiloval dosiahnuť jeho vydanie z Británie na trestné stíhanie. V súčasnosti ako právnik zastupuje prominentných klientov vrátane zakladateľa organizácie Wikileaks Juliana Assangea, píše AFP.
