HAAG. Nezávislé vyšetrovanie úniku informácií, ktoré spochybnili závery Organizácie pre zákaz chemických zbraní (OPCW), že počas útoku na sýrske mesto Dúmá v apríli 2018 boli použité chemické zbrane, kritizovalo dvoch bývalých pracovníkov zodpovedných za úniky. Informovala o tom agentúra AP.
Riaditeľ OPCW Fernando Arias vyhlásil, že za výsledkami vyšetrovania stojí. Správa OPCW vydaná 1. marca minulého roku konštatuje, že pri útoku na mesto Dúmá bola použitá toxická chemikália, ktorou bol pravdepodobne chlór.
OPCW nemala mandát obviniť niektorú zo strán za útok, ktorý si vyžiadal asi 40 životov. Spojené štáty, Británia a Francúzsko následne obvinili sýrske vládne sily a začali letecké útoky. Sýria zodpovednosť odmietla.
Ešte minulý rok výsledky aj nezávislosť organizácie spochybnili dva úniky.
Externé vyšetrovanie týchto únikov, ktoré prebiehalo od júla 2019 do februára tohto roku, skonštatovalo, že bývalí pracovníci OPCW, ktorí informácie vyniesli, "nie sú whistlebloweri (oznamovatelia)".
"Sú to jednotlivci, ktorí nevedeli akceptovať, že ich názory nie sú podložené faktami. Po tom, ako zistili, že ich pohľad nepreváži, vzali veci do vlastných rúk a porušili svoje záväzky voči organizácii," vyhlásil Arias.
Dodal, že títo dvaja pracovníci pri vyšetrovaní nespolupracovali.
