HAAG. Holandský pravicovo-populistický politik Geert Wilders vzniesol vo štvrtok námietku zaujatosti na úvod odvolacieho procesu, ktorý sa týka rozsudku z decembra 2016, keď ho uznali za vinného z podnecovania nenávisti voči Maročanom a ich urážania.
Opodstatnenosť tvrdenia, že odvolací súd v Haagu nie je nestranný, musí teraz posúdiť samostatný senát, informovala agentúra AP.
Súdy extrémistom neškodia, bránia sa slobodou prejavu Čítajte "Som tu... proti mojej vôli a očakával by som prinajmenšom to, že pojednávanie bude spravodlivé," povedal Wilders súdu. Podľa vyjadrenia jeho právnika sudcovia preukázali, že nie sú nestranní, tým, že odmietli požiadavku na predvolanie ďalších svedkov a dodatočné vyšetrovanie.
Wildersa, ktorý stojí na čele holandskej protiislamskej a euroskeptickej Strany slobody (PVV), obvinili z uvedených činov v súvislosti s jeho výrokmi z marca 2014, keď na zhromaždení v Haagu povzbudzoval svojich stúpencov, aby skandovali heslá proti Maročanom.
Súd mu však neuložil žiadny trest s tým, že demokraticky zvolenému zákonodarcovi stačí samotné uznanie za vinného.
Wilders označil pôvodný súdny proces za politicky motivovanú "frašku", ktorá ohrozuje slobodu prejavu. Verdikt nemal priame dôsledky na jeho poslanecký mandát.
