BARCELONA. Katalánski poslanci sa vo štvrtok chystajú hlasovať o rezolúcii, v ktorej chcú znovu potvrdiť svoju októbrovú deklaráciu o nezávislosti.
Opozícia aj právnici katalánskeho parlamentu varovali, že časti rezolúcie odporujú španielskej ústave a porušujú predchádzajúce verdikty ústavného súdu.
Práve deklarácia a snahy katalánskeho vedenia o odtrhnutie regiónu od Španielska viedli v októbri Madrid k tomu, že prvýkrát v demokratickej histórii krajiny prevzal priamu správu nad autonómnou oblasťou.
Opozícia má výhrady
Separatistická koalícia Spoločne pre Katalánsko (JxCat) expremiéra Carlesa Puigdemonta podľa niektorých médií pôvodne zamýšľala novou rezolúciou iba symbolicky potvrdiť legitimitu Puigdemonta na úrad katalánskeho premiéra a potom navrhnúť na premiéra niekoho iného.
Puigdemont je totiž momentálne v Belgicku na úteku pred španielskou justíciou kvôli snahám o nezávislosť a súd mu zakázal kandidovať na úrad na diaľku.

K rezolúcii však v utorok podali pozmeňovacie návrhy radikálni separatisti z Kandidátky ľudovej jednoty (CUP) a vedenie parlamentu ich prijalo na prerokovanie. Opozícia k ním má ale vážne výhrady, takže ešte vo štvrtok pred plenárnym zasadnutím chce požiadať, aby prijatie dokumentu vedenie parlamentu zvážilo.
V pozmeňovacom návrhu sa okrem iného uvádza, že parlament "znovu potvrdzuje a obnovuje deklaráciu nezávislosti a prehlásenie Katalánska nezávislým štátom vo forme republiky, ako bolo odhlasované a schválené 27. októbra 2017".
V ten deň schválil deklaráciu predchádzajúci katalánsky parlament, v ktorom mali väčšinu separatisti. A tí získali väčšinu aj v decembrových voľbách.
Varujú aj právnici parlamentu
Právnici parlamentu jeho vedenie upozornili, že prijatím rezolúcie sa vystavujú trestnému stíhaniu, podobnému tomu, ktorému už čelí predchádzajúce vedenie.
Bývalá predsedkyňa katalánskeho parlamentu Carme Forcadellová a niekoľko ďalších členov sú obvinení zo vzbury. Tej sa podľa prokuratúry dopustili, keď prijali na prerokovanie v pléne niekoľko dokumentov odporujúcich španielskej ústave.
Obvinení sa obhajujú tým, že iba umožnili politickú diskusiu a bránili slobodu slova.