V Poľsku sa rokuje o opätovnom zákaze rituálnych porážok zvierat

VARŠAVA. Poľská vládnuca strana Právo a spravodlivosť (PiS) predložila návrh zákona, ktorý zrejme výrazne obmedzí možnosti na rituálnu porážku zvierat.

Návrhom by sa mala ešte tento týždeň zaoberať poľská vláda aj dolná komora parlamentu.

Informoval o tom izraelský spravodajský server Ynetnews.

Obmedzenia na vývoz kóšer mäsa

Prečítajte si tiež: Poradca poľského prezidenta obvinil židov z pasivity počas holokaustu Čítajte 

Návrh zákona okrem toho zavádza aj obmedzenia na vývoz kóšer mäsa z Poľska, čo sa negatívne prejaví v židovských komunitách v Európe, ale aj v Izraeli, kam sa časť mäsa z Poľska dodáva.

Združenie židovských organizácií v Európe (EJA) vo svojom vyhlásení z pondelka upozornilo, že predkladaný návrh zákona zakazuje porážku zvierat, keď nie sú v "prirodzenej" polohe, teda keď nestoja na všetkých štyroch nohách.

Porušenie tohto nariadenia sa má trestať väzením do štyroch rokov.

Porušenie práv židovskej komunity

Rabín Menachem Margolin, ktorý je prezidentom EJA, vo svojom vyhlásení upozornil, že tieto pravidlá pri rituálnej porážke - šchite - nie je možné dodržať.

Varoval, že schválenie návrhu zákona bude de facto zákazom rituálnych porážok zvierat v Poľsku a tým aj porušením základných práv židovskej komunity. Tieto reštrikcie sú v úplnom rozpore so slobodou vierovyznania v EÚ, dodal Margolin.

Zákon o porážke zvierat už raz zrušili

Margolin vyzval poľskú vládu, aby tento návrh zákona neschválila a "uvedomila si, že dôvera židovského národa v poľské vedenie klesá".

Prečítajte si tiež: Pred poľskou ambasádou v Tel Avive demonštrovali preživší holokaustu Čítajte 

"Nechcem si predstaviť, čo bude ďalší krok Poľska po prijatí zákona o šoa a po obmedzení porážok podľa kóšer pravidiel," dodal.

Margolin súčasne apeloval na izraelskú vládu, aby tento najnovší návrh zahrnula medzi témy diskusií s poľskými predstaviteľmi.

Poľský parlament zakázal rituálne porážky už v roku 2013. Ústavný súd toto rozhodnutie neskôr zrušil, keď prijal argumentáciu EJA, že zákon je v rozpore s princípmi náboženskej slobody.