Praha 11. januára (TASR) - Rozhodnutia spoluzakladateľa TV Nova Petra Kršáka, ktorý dal šéfovi Novy Vladimírovi Železnému výpoveď, v súvislosti s CET 21 treba brať len ako úsmevnú frašku. Podľa hovorcu CET 21 Martina Chalupského nemajú žiadny iný dopad, než zviditeľnenie pána Kršáka.
Spoločnosť CET 21 podľa neho už dávnejšie upozornila, že konanie Kršáka odporuje jej záujmom a preto bol 23. júna 2000 odvolaný z funkcie jednateľa spoločnosti. "Rozhodnutie valnej hromady CET 21 o odvolaní pána Kršáka je platné, nebolo nikdy nijako spochybnené a nie je ani predmetom žiadneho súdneho sporu," uviedol Chalupský.
Teatrálne "odvolanie" Železného nie je podľa Chalupského Kršákovou prvou blamážou. V januári 2001 napríklad tvrdil, že má právny nárok na získanie majority v CET 21. Podľa Chalupského však Vrchný súd v Prahe 1. januára 2001 potvrdil súčasnú vlastnícku štruktúru v CET 21 tým, že potvrdil valné hromady, na ktorých do spoločnosti pristúpili noví spoločníci MEF Media a Edikon.
Dôvodom odvolania Kršáka z postu jednateľa bolo opakované poškodzovanie záujmov spoločnosti CET 21 okrem iného aj tým, že šíril nepravdivé informácie. V tejto súvislosti bolo na neho podľa Chalupského podaných niekoľko žalôb a trestných oznámení.
Spoluzakladateľ TV Nova slovenský režisér Kršák podľa denníka Blesk 4. januára zaslal Železnému výpoveď na základe hrubého porušenia pracovných povinností. Kršáka podľa Blesku rozhneval program Volejte řediteli, v ktorom si Železný riešil svoje súkromné záležitosti. Zároveň zadarmo propagoval napríklad "kamarátsku" slovenskú televíziu Joj, ktorá by mohla konkurovať Nove.
(spravodajkyňa TASR Katarína Korgová)
