BRNO, PRAHA. Najvyšší súd Českej republiky nemá žiadne pochybnosti o vine Petra Kramného, ktorý počas dovolenky v Egypte v roku 2013 zrejme pripravil o život manželku i dcérku, a to napriek absencii priamych dôkazov.
Podľa odmietavého stanoviska najvyššej justičnej inštancie krajiny k odvolaniu odsúdeného, možno s vysokou mierou pravdepodobnosti vylúčiť možnosť, že by úmrtie oboch zosnulých spôsobil ktosi iný. Obe totiž zomreli na základe pôsobenia zvonku, nikto iný ako Kramný s nimi nebol v kontakte.
Zavraždil svoju rodinu. Petra Kramného odsúdili Čítajte Zamerali sa na nevierohodnosť
Petra Kramného uznala už skôr vinným česká justícia a poslala ho na 28 rokov za mreže.
Najvyšší súd súčasne pripomenul, že Kramný sa krátko po nečakanom úmrtí blízkych nenachádzal v obvyklom stave akútnej reakcie na stres. V krátkom čase ho začali zaujímať nielen vzťahy s inými ženami, ale aj materiálne možnosti vyplývajúce z povahy kauzy, napríklad benefity v podobe honorárov z médií.
V zamietavom stanovisku sa Najvyšší súd venoval aj absencii obrátenia sa na hotelového lekára alebo iné zdravotnícke služby v Egypte zo strany odsúdeného, a teda aj nevierhodnosť jeho tvrdení o nevoľnosti celej rodiny v hoteli.
Avizovali ústavnú sťažnosť
Podrobne sa potom venoval expertízam, ktoré objasnili ako prostriedok na usmrtenie zosnulých elektrický prúd, kým vylúčili iné zvažované možnosti vrátane otravy.
Právna zástupkyňa Petra Kramného Jana Rejžková už skôr avizovala vo veci ústavnú sťažnosť.
