Čo sa to momentálne podľa vás deje v strednej Európe?
"Nie som si istý, či existuje niečo ako homogénna stredná Európa a preto je to ťažká otázka. Pravdepodobne narážate na paralely medzi Maďarskom a súčasným Poľskom a tie sa robia ľahko. Môžeme hovoriť o návrate takzvanej neliberálnej demokracie. Treba však hovoriť o budúcnosti Európskej únie ako takej. Vždy tu boli diskusie o EÚ, vždy tu boli krízy, dvojrýchlostná Európa. Ale to, čo vidím teraz je to, že populistickí politici majú novú podobu, ktorá tu doteraz nebola a populizmus sa objavuje v krajinách, kde dovtedy nebol. To je to, čoho sa najviac obávam.
Napríklad?
"V Európe teraz vidíme rozčarovanie, z čoho ťažia populistickí politici. Vidíme to na ich rétorike o ľudských právach a o demokracii. Tieto koncepty už ľudí nepriťahujú a veľmi ťažko sa im vysvetľujú. Ďalším príkladom je rétorika o takzvanom konci multikulturalizmu. Pri populistoch nevidíme alternatívne ekonomické programy. Znepokojuje ma, že silno zakotvené európske demokracie, o ktorých sme si mysleli, že sú veľmi imúnne voči populizmu, sú v skutočnosti krehké a nevedia sa brániť."
Prečo je podľa vás populizmus taký nebezpečný a prečo zažíva práve teraz taký nárast?
"Je to veľmi znepokujúci femoném. Politické hnutia boli doteraz vždy o niečom. Napríklad ľudskoprávne hnutia boli za rovnoprávnosť medzi ľuďmi, za homosexuálne manželstvá, feminizmus alebo čokoľvek. To v prípade populizmu nevidíme. Veľmi často sa ma ľudia v Maďarsku pýtajú na paralely s 30. rokmi minulého storočia, keď dnes vidia nárast popularitu Jobbiku a krajne pravicových hnutí.
Vidíte ju?
"Často od amerických židovských intelektuálov počujem otázku: Prečo židia neušli v 30. rokoch zo strednej Európy, keď videli, čo sa tam deje? Ja im odpovedám, že nikdy nepredpokladali, čo sa stane. Potom sa pýtajú, či to nie je podobné tomu, čo sa deje v tomto regióne aj teraz. Hovorím o náraste antisemitizmu, protirómskeho extrémizmu a podobne."
V čom je rozdiel?
